Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, št. 36585 iz leta 2024: Odgovornost za goljufivo stečaj

Sodba Vrhovnega sodišča z dne 2. oktobra 2024, št. 36585, ponuja pomembne uvide o odgovornosti upraviteljev v primeru goljufivega stečaja. V tem primeru je bila upraviteljica gradbenega podjetja obsojena, ker ni izpolnila svojih davčnih in previdnostnih obveznosti, kar je povzročilo dolgov, ki so privedli do stečaja podjetja. Sodišče je zavrnilo pritožbo pritožnice, potrjujoč kazensko odgovornost za kaznivo dejanje po 223. členu stečajnega zakona.

Odgovornost upraviteljev

Sodišče je pojasnilo, da za opredelitev goljufivega stečaja ni potrebno, da obstaja neposredna volja za povzročitev stečaja. Zadošča, da se dokaže, da so goljufivi posli prispevali k ustvarjanju predvidljivega stanja insolventnosti. Zlasti ti posli lahko vključujejo:

  • Sistematično opustitev davčnih in previdnostnih obveznosti;
  • Nakopičenje dolgov do previdnostnih institucij in države;
  • Upravne odločitve, ki škodujejo ekonomskemu zdravju podjetja.
V primeru "dvojne skladnosti" tudi v motivacijskem postopku, pritožbeni sodnik ni dolžan opraviti poglobljene analize vseh trditev strank.

Razlogi sodišča

Vrhovno sodišče je trdilo, da dolgotrajno neizpolnjevanje davčnih in prispevnih obveznosti s strani upraviteljice predstavlja goljufivo ravnanje, saj je povečalo dolžniško izpostavljenost podjetja in naredilo njegovo insolventnost predvidljivo. Poudarjeno je bilo, da je opustitveno ravnanje treba obravnavati kot sestavni del goljufivih poslov, kar potrjuje odgovornost upraviteljice. Sodna praksa je ponovno potrdila, da je zavedanje o izvajanju tveganih poslov za ekonomsko zdravje podjetja dovolj za opredelitev dolga.

Zaključki

Sodba št. 36585 iz leta 2024 osvetljuje pomen skrbnosti s strani upraviteljev pri upravljanju podjetniških financ. Ključno je, da so vodje ozaveščeni o posledicah svojih upravljalskih odločitev, zlasti v kontekstu ekonomske krize. Odločitve, ki se lahko na prvi pogled zdijo koristne v kratkem roku, lahko privedejo do resne odgovornosti v dolgoročnem smislu, kot to dokazuje ta primer. Upravitelji morajo vedno delovati v skladu z veljavnimi predpisi, da se izognejo kazenskim in civilnim sankcijam.

Odvetniška pisarna Bianucci