• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén. n. 40752 de 2024 : La Responsabilité de l'Administrateur dans la Faillite Frauduleuse

L'arrêt n° 40752 de 2024 de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur le thème de la responsabilité pénale des administrateurs de sociétés en cas de faillite. En particulier, l'affaire en question concerne A.A., administrateur d'une société, condamné pour la tenue irrégulière et incomplète des livres comptables, face à une faillite déclarée. La Cour d'Appel de Florence avait confirmé la responsabilité de l'accusé, bien qu'il ait soutenu avoir compté sur le comptable pour la gestion comptable.

Le Rôle de l'Administrateur et la Faute dans la Tenue des Livres

La Cour a réaffirmé un principe fondamental : l'administrateur est toujours responsable de la correcte tenue des livres comptables, même s'il fait appel à des professionnels externes. Dans ce contexte, on fait référence à des précédents jurisprudentiels qui établissent que la faillite simple est punissable même à titre de faute. Le recours à un professionnel n'exonère pas l'administrateur de ses devoirs de vigilance et de contrôle.

L’administrateur ne peut se désintéresser de la comptabilité, sinon il encourt une responsabilité pénale.

Les Critiques du Recourant et l'Évaluation de la Faute

A.A. a formé un recours, soutenant que la Cour d'Appel n'avait pas suffisamment pris en compte sa bonne foi et le fait qu'il avait cherché à remédier aux erreurs comptables par la suite. Cependant, la Cour de Cassation a relevé que la simple demande d'aide à un autre professionnel, après avoir constaté des irrégularités, ne suffisait pas à éliminer le désavantage de la conduite initiale. La responsabilité pénale ne se limite pas à la constatation de dommages, mais s'étend à la vigilance et à la correction de la gestion comptable.

  • Responsabilité personnelle de l'administrateur
  • Faute dans la tenue des livres
  • Obligation de vigilance même sur des professionnels externes

Conclusions

L'arrêt n° 40752 de 2024 souligne l'importance de la responsabilité individuelle des administrateurs dans le domaine sociétaire, surtout dans des situations de crise comme la faillite. La jurisprudence est claire : le recours à des tiers n'exonère pas de l'obligation de vigilance et de contrôle. Les principes établis par la Cour de Cassation peuvent servir d'avertissement pour les administrateurs, afin qu'ils s'activent de manière proactive dans la gestion des livres comptables et dans la supervision des opérations commerciales, garantissant ainsi la transparence et l'exactitude nécessaires à la protection des créanciers.