• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кас. крим. № 40752 2024 року: Відповідальність адміністратора за шахрайське банкрутство

Рішення № 40752 2024 року Касаційного суду надає важливі роз'яснення з питання кримінальної відповідальності адміністраторів компаній у випадку банкрутства. Зокрема, розглянутий випадок стосується А.А., адміністратора компанії, засудженого за неналежне і неповне ведення бухгалтерських книг на фоні оголошеного банкрутства. Апеляційний суд Флоренції підтвердив відповідальність обвинуваченого, незважаючи на те, що він стверджував, що покладався на бухгалтера для ведення обліку.

Роль адміністратора і провина в веденні книг

Суд підтвердив основний принцип: адміністратор завжди несе відповідальність за правильне ведення бухгалтерських книг, навіть якщо користується послугами зовнішніх професіоналів. У цьому контексті згадуються попередні судові прецеденти, які встановлюють, що просте банкрутство також карається за провину. Покладання на професіонала не звільняє адміністратора від його обов'язків нагляду і контролю.

Адміністратор не може ігнорувати бухгалтерський облік, інакше несе кримінальну відповідальність.

Критика скаржника та оцінка провини

A.A. подав скаргу, стверджуючи, що Апеляційний суд недостатньо врахував його добру віру та те, що він намагався виправити бухгалтерські помилки пізніше. Проте Касаційний суд зазначив, що проста просьба про допомогу іншого професіонала після виявлення порушень не достатня для усунення негативної оцінки початкової поведінки. Кримінальна відповідальність не обмежується встановленням збитків, а поширюється на нагляд і правильність ведення бухгалтерського обліку.

  • Особиста відповідальність адміністратора
  • Провина в веденні книг
  • Обов'язок нагляду навіть за зовнішніми професіоналами

Висновки

Рішення № 40752 2024 року підкреслює важливість індивідуальної відповідальності адміністраторів у корпоративній сфері, особливо в кризових ситуаціях, таких як банкрутство. Судова практика чітка: покладання на третіх осіб не звільняє від обов'язку нагляду і контролю. Принципи, встановлені Касаційним судом, можуть слугувати за попередження для адміністраторів, щоб вони активно займалися веденням бухгалтерських книг та наглядом за бізнес-операціями, забезпечуючи таким чином прозорість і правильність, необхідні для захисту кредиторів.