• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على الحكم رقم 40752 الصادر عن المحكمة العليا بتاريخ 2024: مسؤولية المدير في الإفلاس الاحتيالي

يقدم الحكم رقم 40752 الصادر عن المحكمة العليا في 2024 توضيحات مهمة حول موضوع المسؤولية الجنائية للمديرين في حالة الإفلاس. تتعلق القضية قيد المناقشة بـ A.A.، المدير لشركة، الذي أُدين بسبب عدم انتظام وغياب السجلات المحاسبية، في مواجهة إفلاس تم الإعلان عنه. أكدت محكمة الاستئناف في فلورنسا مسؤولية المتهم، على الرغم من أنه كان قد زعم أنه اعتمد على المحاسب لإدارة الحسابات.

دور المدير والذنب في إدارة السجلات

أعادت المحكمة التأكيد على مبدأ أساسي: المدير مسؤول دائمًا عن الإدارة الصحيحة للسجلات المحاسبية، حتى لو استعان بمختصين خارجيين. في هذا السياق، يتم الإشارة إلى السوابق القضائية التي تنص على أن الإفلاس البسيط يُعاقب أيضًا على أساس الذنب. الاعتماد على محترف لا يعفي المدير من واجباته في المراقبة والسيطرة.

لا يمكن للمدير أن يتجاهل المحاسبة، وإلا فإنه يتعرض للمسؤولية الجنائية.

انتقادات المستأنف وتقييم الذنب

قدّم A.A. استئنافًا، مدعيًا أن محكمة الاستئناف لم تأخذ بعين الاعتبار نيته الحسنة وقيامه بمحاولة تصحيح الأخطاء المحاسبية لاحقًا. ومع ذلك، لاحظت المحكمة العليا أن الطلب البسيط للمساعدة من محترف آخر، بعد اكتشاف المخالفات، لم يكن كافيًا لإزالة القيم السلبية للسلوك الأولي. المسؤولية الجنائية لا تقتصر على تحديد الأضرار، بل تمتد إلى المراقبة وصحة الإدارة المحاسبية.

  • المسؤولية الشخصية للمدير
  • الذنب في إدارة السجلات
  • واجب المراقبة حتى على المحترفين الخارجيين

الخاتمة

تسلط الحكم رقم 40752 بتاريخ 2024 الضوء على أهمية المسؤولية الفردية للمديرين في المجال الشركات، خاصة في حالات الأزمات مثل الإفلاس. السوابق القضائية واضحة: الاعتماد على الغير لا يعفي من عبء المراقبة والسيطرة. المبادئ التي وضعتها المحكمة العليا يمكن أن تكون تحذيرًا للمديرين، لكي يتحلوا بالنشاط في إدارة السجلات المحاسبية وفي الإشراف على العمليات التجارية، لضمان الشفافية والعدالة اللازمة لحماية الدائنين.