Analyse de l'Arrêt n° 27573 de 2023 : Détention de Valeurs de Timbres Falsifiés

L'arrêt n° 27573 du 16 mai 2023, rendu par la Cour de Cassation, traite d'un sujet d'une grande importance dans le domaine des crimes contre la foi publique, à savoir la détention de valeurs de timbres falsifiés. Ce jugement fournit d'importants éclaircissements sur les critères à appliquer pour identifier la typicité de l'infraction et distingue entre différentes catégories de crime, mettant en lumière les responsabilités de l'auteur.

Le Contexte Normatif

Le délit visé à l'art. 459 du code pénal, en relation avec l'art. 453, premier alinéa, n° 3, punit la détention de valeurs de timbres falsifiés. La Cour de Cassation a réaffirmé que la conduite de détention de telles valeurs constitue un délit grave, par rapport au délit moins grave prévu à l'art. 464, qui concerne la contrefaçon en général.

Délit visé à l'art. 459 du code pénal en relation avec l'art. 453, premier alinéa, n° 3 du code pénal. - Détention de valeurs de timbres falsifiés - Identification - Critères. Constitue le délit de l'art. 459, premier alinéa, du code pénal en relation avec l'art. 453, premier alinéa, n° 3, du code pénal, et non le délit moins grave de l'art. 464 du code pénal, la conduite de détention des valeurs de timbres falsifiés, car, en raison du renvoi de l'art. 459 du code pénal à la disposition de l'article précédent 453 - qui ne peut être compris comme un simple appel "quoad poenam" -, pour l'identification de la typicité de l'infraction, il est nécessaire - une fois prouvé le concert, même seulement médiat, de l'auteur avec les auteurs de la contrefaçon ou de l'altération - de faire référence au contenu de la disposition citée.

Les Critères d'Identification du Délit

L'arrêt en question clarifie que pour l'intégration du délit visé à l'art. 459, il est fondamental de prouver le concert, même seulement médiat, de l'auteur avec les auteurs de la contrefaçon. Cet aspect est crucial pour délimiter les frontières de la responsabilité. Les critères identifiés par la Cour peuvent être résumés comme suit :

  • Détention de valeurs de timbres falsifiés comme conduite incriminée.
  • Nécessité de prouver le concert avec les auteurs de la contrefaçon.
  • Renvoi de l'art. 459 à l'art. 453 pour la définition de la typicité du délit.

Conclusions

L'arrêt n° 27573 de 2023 représente un pas important dans la compréhension des dynamiques juridiques liées à la détention de valeurs de timbres falsifiés. L'éclaircissement fourni par la Cour de Cassation sur la distinction entre les différentes infractions souligne l'importance d'une interprétation correcte des normes pour garantir une juste application de la loi. Connaître ses droits et devoirs dans ce domaine est fondamental pour quiconque pourrait se trouver impliqué dans des situations liées à des crimes contre la foi publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci