Ordonnance n° 13408 de 2024 : La Procédure 'de plano' dans le Droit à la Restitution des Biens Saisis

Le récent arrêt de la Cour d'Appel de Turin, avec l'ordonnance n° 13408 du 27 février 2024, offre d'importants éclaircissements sur la procédure 'de plano' prévue par l'art. 667, alinéa 4, du code de procédure pénale. Cette norme permet au juge de décider sans formalités sur des questions concernant l'exécution des restitutions de biens saisis, un sujet d'un intérêt significatif pour les praticiens du droit et les citoyens impliqués dans des procédures pénales.

La Procédure 'de plano' et ses Implications

Le principe de l'arrêt établit que :

Procédure "de plano" ex art. 667, al. 4, cod. proc. pén. - Questions relatives aux modalités de mise en œuvre du droit à la restitution et à l'identification du destinataire - Applicabilité - Motifs. En matière d'exécution, relèvent des questions que le juge tranche sans formalités, conformément à l'art. 667, al. 4, cod. proc. pén., par décision contre laquelle un recours peut être exercé, celles relatives aux modalités concrètes de mise en œuvre du droit à la restitution et à l'identification du destinataire de celle-ci, dans la mesure où elles concernent la restitution des biens saisis.

Cette disposition permet au juge d'aborder de manière fluide et directe les questions relatives à la restitution des biens, évitant les lenteurs procédurales typiques d'autres domaines du droit pénal. Les modalités de mise en œuvre du droit à la restitution et l'identification du destinataire deviennent donc des aspects fondamentaux qui peuvent être résolus sans avoir besoin d'une procédure complexe.

Références Normatives et Jurisprudentielles

Le renvoi normatif à l'art. 667, al. 4, du code de procédure pénale est essentiel pour comprendre les bases juridiques sur lesquelles repose l'ordonnance. À cet égard, il convient également de mentionner d'autres articles du code comme l'art. 568, al. 5, et l'art. 666, qui régissent des modalités spécifiques d'exécution des mesures cautionales et des restitutions. La Cour Constitutionnelle a maintes fois réaffirmé l'importance de garantir un équilibre équitable entre les exigences de la justice et les droits des personnes impliquées, en soulignant comment la rapidité de ces procédures peut contribuer à un meilleur accès à la justice.

  • Art. 667, al. 4, cod. proc. pén.
  • Art. 568, al. 5, cod. proc. pén.
  • Art. 666, cod. proc. pén.
  • Jurisprudence de la Cour Constitutionnelle en la matière

Conclusions

En conclusion, l'ordonnance n° 13408 de 2024 représente un pas important vers une plus grande efficacité dans la gestion des restitutions de biens saisis. La possibilité pour le juge d'aborder des questions sans formalités simplifie non seulement la procédure, mais garantit également une protection plus efficace des droits des citoyens. Il est fondamental que tous les acteurs impliqués dans le processus pénal soient informés de ces dispositions afin de pouvoir exercer au mieux leurs droits et devoirs.

Cabinet d’Avocats Bianucci