Uredba št. 13408 iz leta 2024: Postopek 'de plano' v Pravu na Vrnitev Prebavljenih Sredstev

Predrecentno stališče Višjega sodišča v Torinu, z uredbo št. 13408 z dne 27. februarja 2024, ponuja pomembne razjasnitve glede postopka 'de plano', določenega v členu 667, odstavku 4, kazenskega postopka. Ta norma sodniku omogoča, da odloča brez formalnosti o vprašanjih, ki se nanašajo na izvrševanje vrnitev dobrin v zasegu, kar je tema pomembnega interesa za pravne strokovnjake in državljane, vključene v kazenske postopke.

Postopek 'de plano' in njegove Posledice

Najvišja odločitev sodišča določa, da:

Postopek "de plano" po čl. 667, odst. 4, kaz. postopka - Vprašanja, povezana z načini izvrševanja pravice do vrnitve in identifikacijo prejemnika - Uporabnost - Razlogi. V zvezi z izvrševanjem spadajo med vprašanja, ki jih sodnik reši brez formalnosti, v skladu s čl. 667, odst. 4, kaz. postopka, s sklepom, na katerega je mogoče vložiti pritožbo, tudi tista, ki se nanašajo na konkretne načine izvrševanja pravice do vrnitve in identificiranje prejemnika, saj se na kakršenkoli način nanašajo na vrnitev dobrin v zasegu.

Ta določba sodniku omogoča, da se na hiter in direkten način spoprijema z vprašanji, ki se nanašajo na vrnitev dobrin, kar preprečuje dolgotrajne postopke, značilne za druge sfere kazenskega prava. Načini izvrševanja pravice do vrnitve in identifikacija prejemnika postanejo tako osnovni vidiki, ki jih je mogoče rešiti brez potrebe po zapletenem postopku.

Normativni in Sodnikovi Sklici

Normativni sklic na čl. 667, odst. 4, kazenskega postopka je ključnega pomena za razumevanje pravnih temeljev, na katerih temelji uredba. V tej zvezi je smiselno omeniti tudi druge člene zakona, kot sta čl. 568, odst. 5, in čl. 666, ki urejajo specifične načine izvrševanja varnostnih ukrepov in vrnitev. Ustavno sodišče je večkrat poudarilo pomen zagotavljanja pravičnega ravnotežja med potrebami po pravičnosti in pravicami vpletenih oseb, pri čemer je izpostavilo, kako lahko hitrost teh postopkov prispeva k boljšemu dostopu do pravičnosti.

  • Čl. 667, odst. 4, kaz. postopka
  • Čl. 568, odst. 5, kaz. postopka
  • Čl. 666, kaz. postopka
  • Sodna praksa Ustavnega sodišča na tem področju

Zaključki

Na koncu uredba št. 13408 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak proti večji učinkovitosti pri upravljanju vrnitev dobrin v zasegu. Možnost, da sodnik obravnava vprašanja brez formalnosti, ne le poenostavi postopek, temveč tudi zagotavlja učinkovitejšo zaščito pravic državljanov. Ključno je, da so vsi akterji, vključeni v kazenski postopek, seznanjeni s temi določbami, da lahko kar najbolje uveljavijo svoje pravice in dolžnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci