Urdhri nr. 13408 i vitit 2024: Procedura 'de plano' në të Drejtën për Kthimin e Pasurive të Sekuestruara

Shprehja e fundit e Gjykatës së Apelit në Torino, me urdhrin nr. 13408 të datës 27 shkurt 2024, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me procedurën 'de plano' të parashikuar nga neni 667, pika 4, e kodit të procedurës penale. Ky nen i lejon gjyqtarit të vendosë pa formalitete mbi çështjet që lidhen me ekzekutimin e kthimeve të pasurive të sekuestruara, një temë me interes të rëndësishëm për operatorët e drejtësisë dhe qytetarët e përfshirë në procedurat penale.

Procedura 'de plano' dhe implikimet e saj

Maksima e vendimit përcakton se:

Procedura "de plano" sipas nenit 667, pika 4, kod. proc. pen. - Çështjet që lidhen me mënyrat e zbatimit të të drejtës për kthim dhe identifikimin e marrësit - Zbatueshmëria - Arsyet. Në çështjet e ekzekutimit, përfshihen në çështjet që gjyqtari i përcakton pa formalitete, sipas nenit 667, pika 4, kod. proc. pen., me një vendim ndaj të cilit është e mundur paraqitja e një kundërshtimi, edhe ato që lidhen me mënyrat konkrete të zbatimit të të drejtës për kthim dhe identifikimin e marrësit të saj, pasi lidhen me kthimin e pasurive të sekuestruara.

Kjo dispozitë i lejon gjyqtarit të trajtojë në mënyrë të shpejtë dhe të drejtpërdrejtë çështjet që lidhen me kthimin e pasurive, duke shmangur zvarritjet procedurale tipike të fushave të tjera të së drejtës penale. Mënyrat e zbatimit të të drejtës për kthim dhe identifikimi i marrësit bëhen, për këtë arsye, aspekte thelbësore që mund të zgjidhen pa nevojën e një procedure komplekse.

Referencat Normative dhe Jurisprudenciale

Referenca normative në nenin 667, pika 4, të kodit të procedurës penale është thelbësore për të kuptuar bazat juridike mbi të cilat mbështetet urdhri. Në këtë kontekst, është e rëndësishme të përmenden edhe nenet e tjera të kodit si neni 568, pika 5, dhe neni 666, të cilat rregullojnë mënyrat specifike të ekzekutimit të masave parandaluese dhe kthimeve. Gjykata Kushtetuese ka theksuar disa herë rëndësinë e garantimit të një ekuilibri të drejtë midis nevojave për drejtësi dhe të drejtave të subjekteve të përfshira, duke theksuar se shpejtësia e këtyre procedurave mund të kontribuojë në një akses më të mirë në drejtësi.

  • Neni 667, pika 4, kod. proc. pen.
  • Neni 568, pika 5, kod. proc. pen.
  • Neni 666, kod. proc. pen.
  • Jurisprudenca e Gjykatës Kushtetuese në këtë fushë

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 13408 i vitit 2024 përbën një hap të rëndësishëm drejt një efikasiteti më të madh në menaxhimin e kthimeve të pasurive të sekuestruara. Mundësia për gjyqtarin të trajtojë çështje pa formalitete jo vetëm që thjeshton procedurën, por siguron gjithashtu një mbrojtje më efektive të të drejtave të qytetarëve. Është thelbësore që të gjithë aktorët e përfshirë në procesin penal të jenë të vetëdijshëm për këto dispozita për të ushtruar sa më mirë të drejtat dhe detyrat e tyre.

Studio Ligjore Bianucci