L'arrêt n. 37342 du 10 septembre 2024, rendu par la Cour de Cassation, offre une réflexion importante sur les conditions d'accès au jugement immédiat, en particulier concernant l'interrogatoire de garantie. Ce prononcé clarifie la relation entre l'interrogatoire prévu par l'art. 294 du code de procédure pénale et celui prévu par l'art. 453, établissant un principe d'équivalence même en cas de non-présentation de l'inculpé.
La question centrale abordée par la Cour concerne la nécessité d'un interrogatoire de garantie pour un accès correct au rite du jugement immédiat. Selon l'art. 294 du code de procédure pénale, l'interrogatoire de garantie est un droit de l'inculpé, visant à garantir sa défense. Cependant, l'arrêt précise que, même en l'absence de sa participation volontaire, cet interrogatoire peut être considéré comme équivalent à celui prévu par l'art. 453 du code de procédure pénale.
Conditions - Interrogatoire de garantie ex art. 294 du code de procédure pénale - Non-présentation de l'inculpé et application d'une mesure de sûreté non privative de liberté - Équivalence à l'interrogatoire prévu par l'art. 453 du code de procédure pénale - Existence. En matière de jugement immédiat, pour l'accès au rite spécial, l'interrogatoire de garantie prévu par l'art. 294 du code de procédure pénale est équivalent à l'interrogatoire prévu par l'art. 453 du code de procédure pénale, même si l'inculpé ne l'a pas rendu volontairement et est soumis à une mesure de sûreté non privative de liberté.
Ce principe peut sembler complexe, mais il renferme un principe fondamental : même si l'inculpé ne se présente pas à l'interrogatoire de garantie, sa position n'est pas automatiquement compromise pour accéder au jugement immédiat. La Cour souligne que la protection des droits de l'inculpé doit être garantie, même dans des situations où ce dernier n'a pas participé activement au processus de garantie.
En conclusion, l'arrêt n. 37342 de 2024 représente un pas important dans la protection des droits des inculpés dans le système pénal italien. Son interprétation de l'interrogatoire de garantie comme équivalent à celui prévu par l'art. 453 du code de procédure pénale offre une protection accrue aux garanties de défense, contribuant à un procès pénal plus équitable. Il est fondamental que les praticiens du droit comprennent les implications de cet arrêt pour garantir une défense adéquate des inculpés, en particulier dans les cas de mesures de sûreté non privatives de liberté.