Аналіз рішення № 37342 від 2024 року: Запит на гарантію та Негайне судочинство
Рішення № 37342 від 10 вересня 2024 року, винесене Кассаційним судом, пропонує важливе роздумування про передумови доступу до негайного судочинства, зокрема щодо запиту на гарантію. Це рішення прояснює взаємозв'язок між запитом, передбаченим ст. 294 кримінально-процесуального кодексу, та запитом, передбаченим ст. 453, встановлюючи принцип еквівалентності навіть у разі відсутності присутності підозрюваного.
Нормативний контекст
Центральне питання, яке розглядає суд, стосується необхідності запиту на гарантію для правильного доступу до процедури негайного судочинства. Згідно зі ст. 294 кримінально-процесуального кодексу, запит на гарантію є правом підозрюваного, спрямованим на забезпечення його захисту. Однак рішення прояснює, що навіть за відсутності його добровільної участі, такий запит може вважатися еквівалентним запиту, передбаченому ст. 453 кримінально-процесуального кодексу.
- Запит на гарантію: право підозрюваного.
- Негайне судочинство: спеціальна процедура, яка прискорює процес.
- Еквівалентність: ключове поняття для забезпечення прав захисту.
Максимум рішення
Передумови - Запит на гарантію відповідно до ст. 294 кримінально-процесуального кодексу - Відсутність підозрюваного та застосування запобіжного заходу, що не передбачає утримання під вартою - Еквівалентність запиту, передбаченого ст. 453 кримінально-процесуального кодексу - Існування. У темі негайного судочинства, для доступу до спеціальної процедури, запит на гарантію, передбачений ст. 294 кримінально-процесуального кодексу, є еквівалентним запиту, передбаченому ст. 453 кримінально-процесуального кодексу, навіть якщо підозрюваний не зробив цього добровільно та підлягає запобіжному заходу, що не передбачає утримання під вартою.
Ця максима може здаватися складною, але вона містить основний принцип: навіть якщо підозрюваний не з'являється на запит на гарантію, його позиція не підлягає автоматичному погіршенню для доступу до негайного судочинства. Суд підкреслює, що захист прав підозрюваного повинен бути забезпечений, навіть у ситуаціях, коли він не брав активної участі в процесі гарантії.
Висновки
У підсумку, рішення № 37342 від 2024 року є важливим кроком уперед у захисті прав підозрюваних в італійській кримінальній системі. Його інтерпретація запиту на гарантію як еквівалентного тому, що передбачений ст. 453 кримінально-процесуального кодексу, пропонує більший захист гарантій захисту, сприяючи більш справедливому кримінальному процесу. Вкрай важливо, щоб правозахисники розуміли наслідки цього рішення для забезпечення адекватного захисту підозрюваних, особливо у випадках запобіжних заходів, що не передбачають утримання під вартою.
