Commentaire sur l'Arrêt n° 24357 de 2023 : Infractions Électorales et Mise de Côté des Bulletins

L'Arrêt n° 24357 du 25 janvier 2023, rendu par la Cour de Cassation, offre d'importantes pistes de réflexion concernant les infractions électorales, en particulier sur le comportement des présidents de bureau pendant le dépouillement des bulletins. La décision se concentre sur le délit de mise en danger prévu par l'article 96 du d.P.R. n. 570 de 1960, établissant que mettre de côté des bulletins sans une attribution immédiate de vote peut constituer une infraction pénalement répréhensible.

Le Cas et l'Arrêt

Le cas concerne un président de bureau qui, lors des opérations de dépouillement dans une commune de moins de 10.000 habitants, a mis de côté certains bulletins pour les évaluer ultérieurement, plutôt que d'attribuer immédiatement le vote. Ce comportement a été jugé illégitime par les juges, qui ont souligné l'importance d'une déclaration rapide sur l'attribution des votes, comme le prévoient les articles 54 et 63 du d.P.R. n. 570 de 1960.

Élections municipales - Opérations de dépouillement - Mise de côté de bulletins, avec réserve d'attribution du vote à la fin du dépouillement - Délit de mise en danger prévu par l'article 96 du d.P.R. n. 570 de 1960 - Existence - Raisons. En matière d'infractions électorales, constitue le délit prévu par l'article 96 d.P.R. du 16 mai 1960, n. 570, la conduite du président de bureau qui, lors des opérations de dépouillement d'élections relatives à une commune d'une population ne dépassant pas 10.000 habitants, mette de côté un ou plusieurs bulletins extraits de l'urne et réserve de les évaluer à l'issue du dépouillement, omettant ainsi d'adopter la déclaration immédiate sur l'attribution de chaque vote individuel prescrite par les articles 54 et 63 dudit d.P.R., en tant que cette infraction a la nature d'un délit de mise en danger visant à prévenir le risque de fraudes électorales.

Implications Juridiques

La décision de la Cour de Cassation rappelle non seulement la nécessité de respecter les procédures électorales, mais met également en évidence le concept de délit de mise en danger. Ce type d'infraction se caractérise par la création d'une situation de risque, plutôt que par un dommage déjà consommé. Dans ce contexte, le comportement du président de bureau, en mettant de côté des bulletins, génère un risque potentiel de fraudes, justifiant ainsi l'application de la norme pénale.

  • Respecter les procédures de vote est fondamental pour la transparence des élections.
  • Le délit de mise en danger vise à prévenir des comportements susceptibles de compromettre l'intégrité du processus électoral.
  • L'arrêt sert d'avertissement pour tous les acteurs impliqués dans les élections, soulignant l'importance du respect des règles.

Conclusions

En conclusion, l'Arrêt n° 24357 de 2023 fournit un guide important sur la conduite à adopter lors du dépouillement des bulletins de vote. Il souligne la responsabilité des présidents de bureau dans la garantie de la régularité et de la transparence des opérations de vote, mettant en évidence que toute omission peut avoir des conséquences pénales. Ce prononcé renforce non seulement la réglementation existante, mais sert également à éduquer et sensibiliser tous les acteurs impliqués dans le processus électoral sur l'importance de la légalité et de l'intégrité lors des élections.

Cabinet d’Avocats Bianucci