Comentariu la Sentința nr. 24357 din 2023: Infracțiuni Electorale și Reevaluarea Buletinelor de Vot

Sentința nr. 24357 din 25 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Casație, oferă perspective importante asupra infracțiunilor electorale, în special asupra comportamentului președinților de secții în timpul numărării buletinelor de vot. Decizia se concentrează asupra infracțiunii de pericol prevăzută de art. 96 din d.P.R. nr. 570 din 1960, stabilind că reevaluarea buletinelor de vot fără o atribuție imediată de vot poate constitui o infracțiune penală relevantă.

Cazul și Sentința

Cazul se referă la un președinte de secție care, în timpul operațiunilor de numărare într-o comună cu mai puțin de 10.000 de locuitori, a reevaluat unele buletine de vot pentru a le analiza ulterior, mai degrabă decât să le atribuie imediat votul. Acest comportament a fost considerat ilegitim de către judecători, care au subliniat importanța unei pronunțări rapide cu privire la atribuirea voturilor, așa cum este prevăzut în articolele 54 și 63 din d.P.R. nr. 570 din 1960.

Alegeri comunale - Operațiuni de numărare - Reevaluarea buletinelor de vot, cu rezervă de atribuire a votului la sfârșitul numărării - Infracțiune de pericol prevăzută de art. 96 din d.P.R. nr. 570 din 1960 - Existență - Motive. În materie de infracțiuni electorale, constituie infracțiunea prevăzută de art. 96 din d.P.R. 16 mai 1960, nr. 570, comportamentul președintelui de secție care, în timpul operațiunilor de numărare a alegerilor într-o comună cu o populație de maximum 10.000 de locuitori, reevaluează unul sau mai multe buletine extrase din urnă și își rezervă dreptul de a le evalua la finalul numărării, omisiune de a adopta pronunțarea imediată cu privire la atribuirea fiecărui vot, așa cum este prescris de articolele 54 și 63 din d.P.R. menționat, fiindcă această infracțiune are natura unei infracțiuni de pericol destinat să prevină riscul de fraude electorale.

Implicatii Juridice

Decizia Curții de Casație nu doar că reiterează necesitatea respectării procedurilor electorale, ci evidențiază și conceptul de infracțiune de pericol. Acest tip de infracțiune este caracterizat prin crearea unei situații de risc, mai degrabă decât printr-un prejudiciu deja consumat. În acest context, comportamentul președintelui de secție, evaluând buletine de vot, generează un risc potențial de fraudă, justificând astfel aplicarea normei penale.

  • Respectarea procedurilor de vot este fundamentală pentru transparența alegerilor.
  • Infracțiunea de pericol vizează prevenirea comportamentelor susceptibile de a compromite integritatea procesului electoral.
  • Sentința servește ca un avertisment pentru toți actorii implicați în alegeri, subliniind importanța respectării normelor.

Concluzii

În concluzie, Sentința nr. 24357 din 2023 oferă un ghid important privind comportamentul care trebuie adoptat în timpul numărării buletinelor de vot. Aceasta subliniază responsabilitatea președinților de secții în asigurarea regularității și transparenței operațiunilor de vot, evidențiind că orice omisiune poate avea consecințe penale. Această pronunțare nu doar că întărește legislația existentă, ci servește și pentru a educa și sensibiliza toți actorii implicați în procesul electoral cu privire la importanța legalității și corectitudinii în alegeri.

Cabinet Avocațial Bianucci