Commentaire sur l'Arrêt n° 15666 de 2024 : Recours et Droit d'Accès à la Justice

L'arrêt n° 15666 du 29 février 2024, rendu par la Cour de Cassation, offre un point de départ significatif pour analyser les récentes modifications législatives en matière de recours, en particulier en ce qui concerne les prévenus détenus. En effet, cette décision clarifie l'applicabilité de l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale, qui implique l'obligation de dépôt de la déclaration ou de l'élection de domicile avec l'acte de recours.

Contexte Normatif et Pertinence de l'Arrêt

Le d.lgs. n° 150 de 2022 a introduit d'importantes modifications aux normes concernant les recours, notamment avec l'art. 33, alinéa 1, lettre d). Cependant, la Cour a établi que ces dispositions ne s'appliquent pas aux prévenus détenus pour d'autres motifs. Ce principe respecte le droit d'accès à la justice, consacré par l'art. 6 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), qui garantit que toute personne a droit à un procès équitable.

Appel contre un jugement prononcé après l'entrée en vigueur du d.lgs. n° 150 de 2022 - Art. 581, alinéa 1-ter, cod. proc. pén. - Applicabilité au prévenu détenu pour d'autres motifs - Exclusion - Raisons. En matière de recours, la disposition de l'art. 581, alinéa 1-ter, cod. proc. pén., introduite par l'art. 33, alinéa 1, lettre d), d.lgs. 10 octobre 2022, n° 150, qui exige, sous peine d'irrecevabilité, le dépôt de la déclaration ou de l'élection de domicile avec l'acte de recours, aux fins de notification du décret de citation à jugement, ne s'applique pas lorsque le prévenu faisant appel est détenu, même pour d'autres motifs, la notification devant néanmoins être effectuée en main propre à l'égard du détenu, garantissant ainsi le droit d'accès effectif à la justice consacré par l'art. 6 de la Convention EDH.

Implications Pratiques et Jurisprudentielles

Les conséquences de cet arrêt sont multiples. D'une part, il réaffirme le principe de légalité et le droit de chaque prévenu d'accéder aux voies de recours, indépendamment de sa situation de détention. D'autre part, il souligne la nécessité de garantir que les nouvelles normes ne portent pas atteinte aux droits fondamentaux des prévenus. La Cour a en effet souligné que la notification doit se faire en main propre, assurant un accès effectif à la justice.

Conclusions

L'arrêt n° 15666 de 2024 constitue une référence importante pour la jurisprudence italienne, car il reconnaît et protège les droits des prévenus en situation de détention. Il est fondamental que le système juridique continue de garantir que les réformes législatives ne compromettent pas les droits fondamentaux, en particulier le droit à la défense et l'accès à la justice. La Cour, par cette décision, confirme l'importance d'un équilibre entre les nécessités procédurales et la protection des droits humains, essentiel pour un système juridique équitable et juste.

Cabinet d’Avocats Bianucci