Комментарий к Решению № 15666 от 2024 года: Апелляции и Право на Доступ к Правосудию

Решение № 15666 от 29 февраля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предоставляет значительный повод для анализа недавних законодательных изменений в области апелляций, в частности в отношении обвиняемых, находящихся под стражей. Это решение, в частности, разъясняет применимость ст. 581, пункт 1-ter, Уголовно-процессуального кодекса, который подразумевает обязательство подачи заявления или выбора места жительства вместе с актом апелляции.

Нормативный Контекст и Значение Решения

Декрет-закон № 150 от 2022 года ввел важные изменения в нормы, касающиеся апелляций, в частности с помощью ст. 33, пункт 1, буква d). Тем не менее, суд установил, что эти положения не применяются к обвиняемым, находящимся под стражей по другим причинам. Этот принцип уважает право на доступ к правосудию, закрепленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ), которое гарантирует, что каждый человек имеет право на справедливый суд.

Апелляция на решение, вынесенное после вступления в силу декрета-закона № 150 от 2022 года - Ст. 581, пункт 1-ter, Уголовно-процессуальный кодекс - Применимость к обвиняемому, находящемуся под стражей по другой причине - Исключение - Причины. В вопросах апелляций, положение, предусмотренное ст. 581, пункт 1-ter, Уголовно-процессуального кодекса, введенного ст. 33, пункт 1, буква d), декрета-закона от 10 октября 2022 года, № 150, которое требует, под угрозой неприемлемости, подачи заявления или выбора места жительства вместе с актом апелляции для уведомления о вызове в суд, не применяется в случаях, когда апеллирующий обвиняемый находится под стражей, даже если по другой причине, поскольку уведомление должно осуществляться в руки самого обвиняемого, обеспечивая тем самым фактический доступ к правосудию, закрепленный в ст. 6 Конвенции ЕКПЧ.

Практические и Юридические Последствия

Последствия этого решения многообразны. С одной стороны, оно подтверждает принцип законности и право каждого обвиняемого на доступ к средствам апелляции, независимо от его заключенного положения. С другой стороны, подчеркивает необходимость гарантии того, что новые нормы не нарушают основные права обвиняемых. Суд действительно подчеркнул, что уведомление должно осуществляться в руки самого обвиняемого, обеспечивая фактический доступ к правосудию.

Заключение

Решение № 15666 от 2024 года представляет собой важную ссылку для итальянской юриспруденции, поскольку признает и защищает права обвиняемых в ситуациях задержания. Важно, чтобы юридическая система продолжала гарантировать, что законодательные реформы не подрывают основные права, в частности право на защиту и доступ к правосудию. Суд, своим решением, подтверждает важность баланса между процессуальными требованиями и защитой прав человека, что является необходимым для справедливой и честной юридической системы.

Адвокатское бюро Бьянуччи