Commentaire sur l'arrêt n° 13774 de 2024 : Le Registre des Présences comme Acte Public

L'arrêt n° 13774 du 24 janvier 2024 de la Cour de Cassation représente un passage important dans la définition de la nature juridique du registre des présences pour les personnes admises à effectuer des travaux d'utilité publique. En particulier, la Cour a confirmé que ce registre revêt la qualification d'acte public, avec des implications évidentes en ce qui concerne la validité et la fiabilité des attestations en matière de faux documentaires.

Le Contexte de l'Arrêt

La décision prend ses racines dans un cas où l'accusé, M. A., était accusé d'avoir falsifié le registre des présences dans le cadre d'une procédure de mise à l'épreuve. La Cour d'Appel de Turin, confirmant la condamnation, a souligné que le registre en question, établi sur la base du D.M. 8 juin 2015, n° 88, est essentiel pour attester de manière analytique le calcul des heures de travail effectuées par l'accusé.

Mise à l'épreuve - Registre des présences de la personne admise au travail d'utilité publique - Nature - Acte public - Raisons. En matière de faux documentaires, le registre des présences de la personne admise à effectuer le travail d'utilité publique dans le cadre de la procédure de mise à l'épreuve revêt la nature d'acte public, dans la mesure où le d.m. 8 juin 2015, n° 88 prévoit expressément, à l'art. 3, que ce registre soit établi pour attester de manière analytique le calcul des heures de travail effectivement effectuées par l'accusé.

Implications Juridiques

L'arrêt met en évidence certains aspects cruciaux :

  • Le registre des présences, étant un acte public, est considéré en soi comme une preuve de vérité, sauf preuve du contraire.
  • La falsification de ce document entraîne des conséquences pénales significatives, car elle peut altérer la perception de l'exécution des obligations par l'accusé.
  • La définition d'acte public se rattache à des normes du Code Pénal, en particulier aux articles 476 et 168 bis, qui régissent les falsifications dans les actes publics.

Conclusions

L'arrêt n° 13774 de 2024 clarifie non seulement la nature juridique du registre des présences dans le travail d'utilité publique, mais réaffirme également l'importance de la transparence et de l'intégrité dans la documentation légale. La Cour, par ce prononcé, contribue à renforcer le système juridique contre les fraudes documentaires, offrant une lecture claire et précise de la réglementation en vigueur. Il est essentiel que tous les acteurs impliqués dans la procédure de mise à l'épreuve comprennent l'importance d'une gestion correcte de ces registres pour garantir le respect des lois et des droits des accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci