Коментар до Рішення № 13774 від 2024 року: Реєстр присутності як публічний акт

Рішення № 13774 від 24 січня 2024 року Верховного суду є важливим кроком у визначенні юридичної природи реєстру присутності для осіб, допущених до виконання робіт загального користування. Зокрема, суд підтвердив, що цей реєстр має статус публічного акту, що має очевидні наслідки щодо дійсності та надійності свідчень у справах про документальне підроблення.

Контекст Рішення

Рішення базується на справі, в якій обвинувачений, М. А., був звинувачений у підробці реєстру присутності в контексті процедури випробування. Апеляційний суд Турина, підтверджуючи вирок, підкреслив, що зазначений реєстр, створений відповідно до Порядку від 8 червня 2015 року, № 88, є важливим для аналітичного підтвердження підрахунку годин роботи, виконаних обвинуваченим.

Випробування - Реєстр присутності особи, допущеної до роботи загального користування - Природа - Публічний акт - Причини. У сфері документального підроблення реєстр присутності особи, допущеної до виконання роботи загального користування в рамках процедури випробування, має природу публічного акту, оскільки Порядок від 8 червня 2015 року, № 88, прямо передбачає, у ст. 3, що такий реєстр створюється для аналітичного підтвердження підрахунку годин роботи, фактично виконаних обвинуваченим.

Юридичні Наслідки

Рішення підкреслює кілька ключових аспектів:

  • Реєстр присутності, будучи публічним актом, вважається доказом істини, якщо не буде доведено протилежне.
  • Підробка цього документа має значні кримінальні наслідки, оскільки може спотворити сприйняття виконання зобов'язань обвинуваченим.
  • Визначення публічного акту пов'язується з нормами Кримінального кодексу, зокрема зі статтями 476 та 168 біс, які регулюють підробки в публічних актах.

Висновки

Рішення № 13774 від 2024 року не лише уточнює юридичну природу реєстру присутності в роботі загального користування, але й підкреслює важливість прозорості та цілісності в юридичній документації. Суд, з цим рішенням, сприяє зміцненню правової системи проти документальних шахрайств, пропонуючи чітке та точне тлумачення чинного законодавства. Важливо, щоб усі учасники процедури випробування усвідомлювали важливість правильного управління такими реєстрами для забезпечення дотримання законів і прав обвинувачених.

Адвокатське бюро Б'януччі