• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Commentaire sur l'Arrêt n° 34786 de 2023 : La Méthode Mafieuse et Ses Implications Légales

L'arrêt n° 34786 du 31 mai 2023 de la Cour de Cassation offre des pistes de réflexion significatives concernant l'application de l'aggravante de la 'méthode mafieuse', prévue par l'article 416-bis.1 du code pénal. Dans ce cas, la Cour a réaffirmé que l'évocation implicite de la force intimidatrice typique de l'action mafieuse peut configurer cette aggravante, en particulier dans des territoires historiquement marqués par la présence d'organisations mafieuses.

Le Contexte de l'Arrêt

Le cas examiné concernait un individu accusé d'usure, qui agissait dans un contexte où la présence d'un clan camorriste était notoire. La Cour a souligné que, pour l'intégration de l'aggravante de la 'méthode mafieuse', il suffit que l'individu se réfère implicitement au pouvoir criminel de la consorteria mafieuse, reconnu et craint par la collectivité.

Aggravante visée à l'art. 416-bis.1 code pénal - Utilisation de la dite "méthode mafieuse" - Comportement qui évoque implicitement la force intimidatrice typique de l'action mafieuse - Suffisance - Faits. Pour la configuration de l'aggravante de la "méthode mafieuse", visée à l'art. 416-bis.1 du code pénal, il suffit, dans un territoire où est enracinée une organisation mafieuse historique, que l'agent se réfère implicitement au pouvoir criminel de la consorteria, ce pouvoir étant en soi connu de la collectivité. (Faits relatifs au délit d'usure, dans lequel la Cour a affirmé que l'appartenance notoire du coréel à un clan camorriste historique, l'audace des demandes usuraires provenant des mis en cause et l'utilisation d'expressions typiques de l'action mafieuse, permettaient de considérer que "la méthode délinquante mafieuse" était intégrée).

Implications Juridiques et Jurisprudentielles

Ce jugement s'inscrit dans un contexte juridique déjà riche en prononcés, certains conformes et d'autres non, qui ont interprété de diverses manières l'aggravante de la 'méthode mafieuse'. La Cour, confirmant des orientations antérieures, semble vouloir rendre plus stricts les critères d'évaluation de la conduite mafieuse, en particulier en ce qui concerne les délits d'usure. Parmi les précédents, l'arrêt n° 32 de 2017 et le n° 19245 de la même année ont déjà abordé des questions similaires, mais l'accent mis sur l'élément 'implicite' rend cette décision particulièrement significative.

  • Reconnaissance de la force intimidatrice des organisations mafieuses.
  • Nécessité d'une évaluation contextuelle des conduites.
  • Impact sur les futures enquêtes et poursuites dans des cas d'usure et d'autres délits.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 34786 de 2023 représente un pas important dans la lutte contre la criminalité organisée, confirmant la centralité de l'aggravante de la 'méthode mafieuse'. Il fournit des outils juridiques plus incisifs pour contrer les comportements illicites qui exploitent la force intimidatrice typique des organisations mafieuses. Il est fondamental que les praticiens du droit considèrent attentivement les implications de cet arrêt, tant en phase d'enquête qu'en procédure, pour garantir une application cohérente et juste des normes pénales.