• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Komentar na sodbo št. 34786 iz leta 2023: Mafijski Metod in Njegove Pravne Posledice

Sodba št. 34786 z dne 31. maja 2023 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o uporabi oteževalne okoliščine 'mafijskega metoda', predvidene v členu 416-bis.1 kazenskega zakonika. V tem primeru je sodišče potrdilo, da lahko implicitno priklicanje grozeče moči, tipične za mafijsko delovanje, oblikuje to oteževalno okoliščino, zlasti na ozemljih, ki so zgodovinsko zaznamovana s prisotnostjo mafijskih organizacij.

Kontekst Sodbe

Obravnavani primer je vključeval osebo, obtoženo usure, ki je delovala v okolju, kjer je bila prisotnost klana kamorristov znana. Sodišče je poudarilo, da je za vključitev oteževalne okoliščine 'mafijskega metoda' dovolj, da se oseba implicitno sklicuje na kriminalno moč mafijske skupine, ki je priznana in strahovana s strani skupnosti.

Oteževalna okoliščina po čl. 416-bis.1 kaz. zak. - Uporaba t.i. "mafijskega metoda" - Ravnanje, ki implicitno priklicuje grozečo moč, tipično za mafijsko delovanje - Zadostnost - Fattispecie. Za oblikovanje oteževalne okoliščine "mafijskega metoda", po čl. 416-bis.1 kaz. zak., je dovolj, da se na ozemlju, kjer je zakoreninjena zgodovinska mafijska organizacija, oseba sklicuje implicitno na kriminalno moč skupine, saj je ta moč sama po sebi znana skupnosti. (Fattispecie, ki se nanaša na kaznivo dejanje usure, kjer je sodišče trdilo, da je znana pripadnost obdolženca zgodovinskemu klanu kamorristov, brezobzirnost usurniških zahtev, ki prihajajo od obtoženih, in uporaba izrazov, tipičnih za mafijsko delovanje, omogočala, da se šteje, da je "mafijski kriminalni metod" integriran).

Pravne in Sodbe Posledice

Ta sodba se vklaplja v pravni kontekst, ki je že bogat z odločitvami, nekaterimi skladnimi in drugimi neskladnimi, ki so na različne načine interpretirale oteževalno okoliščino 'mafijskega metoda'. Sodišče, ki potrjuje prejšnje usmeritve, se zdi, da želi strožiti merila ocenitve mafijskega ravnanja, zlasti v zvezi z kaznivimi dejanji usure. Med prejšnjimi odločitvami sta sodba št. 32 iz leta 2017 in št. 19245 istega leta že obravnavali podobne zadeve, toda poudarek na 'implicitnem' elementu to odločitev dela posebej pomembno.

  • Priznavanje grozeče moči mafijskih organizacij.
  • Potrebnost po kontekstualni oceni ravnanj.
  • Vpliv na prihodnje preiskave in pregone v primerih usure in drugih kaznivih dejanj.

Zaključki

Za konec, sodba št. 34786 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v boju proti organiziranemu kriminalu, potrjujejoč osrednjo vlogo oteževalne okoliščine 'mafijskega metoda'. Ponuja pravna orodja, ki so bolj učinkovita za boj proti nezakonitim ravnanjem, ki se poslužujejo grozeče moči, tipične za mafijske organizacije. Ključno je, da pravniki skrbno preučijo posledice te sodbe, tako v fazi preiskave kot v postopku, da zagotovijo dosledno in pravično uporabo kazenskih norm.