Commentaire sur l'Arrêt n° 28501 de 2024 : Culture de Chanvre et Contrôles de Police

L'arrêt n° 28501 de 2024 représente un important progrès dans la compréhension des réglementations concernant la culture de chanvre en Italie. La Cour a abordé la question des contrôles effectués en vertu de l'art. 4 de la loi n° 242 de 2016, soulignant la distinction entre les contrôles de police judiciaire et ceux visant à vérifier la légalité de la culture de "cannabis sativa L".

Le Contexte Légal de l'Arrêt

La loi n° 242 de 2016 régit la culture de chanvre à des fins industrielles et thérapeutiques, établissant des exigences spécifiques pour sa légalité. Le contrôle confié au Corps forestier de l'État, désormais Carabiniers forestiers, a pour objectif principal de s'assurer du respect de ces exigences. La Cour a précisé que ce type de contrôle a une nature différente de celle du contrôle typique de la police judiciaire, qui vise à recueillir des preuves pour établir la commission d'infractions.

Culture de chanvre - Procédure prescrite par l'art. 4 de la loi n° 242 de 2016 - Contrôles confiés au Corps forestier de l'État - Contrôle de police judiciaire - Diversité - Conséquences. En matière de stupéfiants, le contrôle confié, en vertu de l'art. 4, alinéa 1, loi du 2 décembre 2016, n° 242, au Corps forestier de l'État (actuellement Carabiniers forestiers), en ce qui concerne la culture de "cannabis sativa L", en tant que visant à vérifier le respect des conditions en présence desquelles ladite loi établit la légalité de cette activité, a une nature différente de celle du contrôle ordinaire de police, visant à acquérir des éléments de preuve pour établir des infractions, de sorte que le non-respect, par la police judiciaire opérante, de la procédure prévue par ledit art. 4, n'a pas d'importance aux fins de la légitimité de la saisie probatoire réalisée en relation avec le délit de culture illicite d'organismes végétaux pouvant produire des substances stupéfiantes.

Implications de l'Arrêt

Les conséquences de cet arrêt sont significatives pour les acteurs du secteur et pour les citoyens qui se consacrent à la culture de chanvre. En particulier, la Cour a établi que le non-respect des procédures prescrites par l'art. 4 ne peut à lui seul justifier la saisie probatoire en cas de culture illicite. Cela implique que, pour la validité d'une action de police, il est fondamental que le contrôle soit effectué selon les modalités établies par la loi, afin de garantir la légalité de l'activité agricole.

  • Distinction entre contrôles de légalité et contrôles de police.
  • Implications sur la saisie probatoire.
  • Renforcement de la protection pour les cultivateurs de chanvre.

Conclusions

En définitive, l'arrêt n° 28501 de 2024 offre un important éclaircissement sur les modalités de contrôle dans la culture de chanvre, soulignant l'importance de suivre les procédures établies par la loi pour éviter des sanctions injustifiées. Cette décision non seulement fournit une plus grande certitude juridique aux acteurs du secteur, mais représente également un pas vers une gestion plus équitable et éclairée des réglementations concernant le chanvre en Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci