Accusé Absent et Domicile : Analyse de l'Arrêt n° 27774 de 2024

L'arrêt n° 27774 du 23 mai 2024, rendu par la Cour d'Appel de Rome, offre une réflexion intéressante sur le thème de l'appel pour les accusés absents. La Cour a rejeté l'appel de C. D. R., soulignant l'importance de la déclaration ou de l'élection de domicile, qui doit être présentée en même temps que l'acte d'appel conformément à l'article 581, alinéa 1-quater, du code de procédure pénale.

Le Contexte Normatif

La législation italienne, en particulier l'article 581 du code de procédure pénale, établit clairement les modalités de recours contre les jugements, notamment en ce qui concerne les accusés absents. Cette norme est fondamentale car elle définit les droits et devoirs des parties impliquées dans le processus, garantissant en même temps le respect des droits de la défense et le droit à un procès équitable.

Accusé absent - Charge selon l'article 581, alinéa 1-quater, code de procédure pénale - Nécessité que la déclaration ou l'élection de domicile soit déposée en même temps que l'acte d'appel - Existence - Raisons - Conséquences. En matière de recours contre un jugement prononcé à l'encontre d'un accusé absent, la déclaration ou l'élection de domicile, prévue à l'article 581, alinéa 1-quater, code de procédure pénale, doit être déposée en même temps que l'acte d'appel, car il s'agit d'une manifestation indéfectible de la volonté consciente de contester, de sorte que son allégation ultérieure, même si elle est antérieure au début de la procédure d'appel, entraîne l'inadmissibilité du recours.

Les Conséquences de l'Arrêt

La Cour a souligné que l'absence de la déclaration de domicile au moment de l'appel entraîne l'inadmissibilité du recours. Cet aspect est crucial car il souligne l'importance de la manifestation de la volonté de contester de la part de l'accusé. En pratique, l'accusé absent doit s'assurer que son intention de contester le jugement soit claire et documentée, évitant ainsi que des retards éventuels dans la présentation de tels actes compromettent son droit de défense.

  • Importance de la rapidité dans la présentation des actes.
  • Obligation d'une communication claire de la part de l'accusé.
  • Risque d'inadmissibilité en cas de présentation erronée.

Conclusions

L'arrêt n° 27774 de 2024 réaffirme un principe fondamental du procès pénal : la nécessité de respecter les procédures établies pour garantir le droit de défense. Le choix d'un domicile doit s'effectuer de manière rapide et précise, soulignant la volonté consciente de l'accusé de contester un jugement. Cela protège non seulement le droit de l'accusé, mais garantit également l'efficacité du système judiciaire, évitant ainsi encombrements et retards dans les procédures d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci