La Sentencia n. 27622 de 2023 : L'Examen Omissible et l'Erreur de Fait dans le Recours Extraordinaire

La sentence n. 27622 de 2023 de la Cour de Cassation fournit une interprétation importante sur les dynamiques du recours extraordinaire pour erreur de fait. En particulier, le juge s'est prononcé sur l'erreur de fait relative à l'examen omis d'un motif de recours, clarifiant les conditions dans lesquelles cette omission n'est pas considérée comme pertinente.

Le Contexte Normatif

Le recours extraordinaire pour erreur de fait est régi par l'article 625-bis du Code de Procédure Pénale. Cette norme établit que l'erreur de fait doit être pertinente pour justifier l'acceptation du recours. La Cour a clarifié que l'examen omis d'un motif ajouté n'intègre pas en soi une erreur de fait, à condition que les critiques non examinées aient été tout de même considérées et rejetées dans la motivation de la sentence.

Recours extraordinaire pour erreur de fait - Examen omis d'un motif de recours - Erreur de fait - Exclusion - Conditions. L'examen omis d'un motif ajouté au recours en cassation n'intègre pas une erreur de fait pertinente au sens de l'art. 625-bis du code de procédure pénale, à condition que les critiques jugées omises soient considérées et aient été rejetées dans le discours justificatif global de la motivation de la sentence. (Faits relatifs à des plaintes formulées dans les "motifs ajoutés" au recours, erronément mentionnés dans la sentence comme contenus dans une "mémoire").

Implications de la Sentencia

Cette sentence réaffirme un principe déjà connu dans la jurisprudence, mais qui mérite d'être souligné : toutes les omissions ne sont pas automatiquement sanctionnables comme erreurs de fait. La Cour a confirmé qu'il est fondamental que les critiques non examinées aient été tout de même prises en compte dans le contexte de la motivation. Cela signifie que, même si un motif n'a pas été spécifiquement analysé, si la sentence fournit une motivation exhaustive qui le rejette, on ne peut pas invoquer une erreur de fait.

Conclusions

En conclusion, la sentence n. 27622 de 2023 de la Cour de Cassation éclaire un aspect crucial du procès pénal : l'importance de la motivation dans l'évaluation des recours. Il est fondamental que les avocats et les professionnels du droit soient conscients de ces dynamiques pour pouvoir gérer efficacement les recours et protéger au mieux les droits de leurs clients.

Cabinet d’Avocats Bianucci