الحكم رقم 27622 لعام 2023: عدم النظر والخطأ في الوقائع في الاستئناف الاستثنائي

يوفر الحكم رقم 27622 لعام 2023 من المحكمة العليا تفسيرًا مهمًا حول ديناميكيات الاستئناف الاستثنائي بسبب الخطأ في الوقائع. على وجه الخصوص، أصدرت المحكمة حكمها بشأن الخطأ في الوقائع المتعلق بعدم النظر في سبب من أسباب الاستئناف، موضحة الشروط التي لا يُعتبر فيها هذا الإغفال ذا أهمية.

السياق القانوني

ينظم الاستئناف الاستثنائي بسبب الخطأ في الوقائع المادة 625-bis من قانون الإجراءات الجنائية. تنص هذه القاعدة على أن الخطأ في الوقائع يجب أن يكون ذا أهمية لتبرير قبول الاستئناف. أوضحت المحكمة أن عدم النظر في سبب مضاف لا يشكل بحد ذاته خطأ في الوقائع، بشرط أن تكون الانتقادات التي لم يتم فحصها قد تم اعتبارها ومعالجتها في مبررات الحكم.

استئناف استثنائي بسبب الخطأ في الوقائع - عدم النظر في سبب من أسباب الاستئناف - خطأ في الوقائع - استبعاد - شروط. عدم النظر في سبب مضاف إلى الاستئناف أمام محكمة النقض لا يشكل خطأ في الوقائع ذا أهمية وفقًا للمادة 625-bis من قانون الإجراءات الجنائية، بشرط أن تكون الانتقادات التي اعتبرت مهملة قد تم فحصها وتم رفضها ضمن الخطاب التبريري الكلي المقدم في مبررات الحكم. (حالة تتعلق بالانتقادات المقدمة في "الأسباب المضافة" للاستئناف، التي تم الإشارة إليها بشكل خاطئ في الحكم على أنها مضمنة في "مذكرة").

تداعيات الحكم

يعيد هذا الحكم تأكيد مبدأ معروف بالفعل في jurisprudence، ولكنه يستحق التذكير به: ليست جميع الإغفالات قابلة للعقاب تلقائيًا كأخطاء في الوقائع. أكدت المحكمة أنه من الأساسي أن تكون الانتقادات التي لم يتم فحصها قد تم اعتبارها في سياق المبررات. وهذا يعني أنه حتى لو لم يتم تحليل سبب معين بشكل محدد، إذا كانت الحكم يقدم مبررًا شاملًا يرفضه، فلا يمكن الاستناد إلى خطأ في الوقائع.

الاستنتاجات

في الختام، يسلط الحكم رقم 27622 لعام 2023 من المحكمة العليا الضوء على جانب حاسم من الإجراءات الجنائية: أهمية المبررات في تقييم الاستئنافات. من الضروري أن يكون المحامون والمهنيون القانونيون على دراية بهذه الديناميات من أجل إدارة الطعون بشكل فعال وحماية حقوق موكليهم بأفضل طريقة ممكنة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة