Sodba št. 27622 iz leta 2023: Spregled in Napaka v Dejstvih v Izrednem Pritožbenem Postopku

Sodba št. 27622 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča prinaša pomembno razlago o dinamiki izrednega pritožbenega postopka zaradi napake v dejstvih. Še posebej se je sodnik opredelil do napake v dejstvih, povezane s spregledom enega od razlogov za pritožbo, in pojasnil pogoje, pod katerimi tak spregled ni obravnavan kot relevanten.

Pravni Okvir

Izredni pritožbeni postopek zaradi napake v dejstvih ureja 625-bis člen Zakona o kazenskem postopku. Ta norma določa, da mora biti napaka v dejstvih pomembna, da lahko upraviči sprejetje pritožbe. Sodišče je pojasnilo, da spregled analize dodatnega razloga ne pomeni samo po sebi napake v dejstvih, pod pogojem, da so bili razlogi, ki niso bili obravnavani, vseeno upoštevani in zavrnjeni v obrazložitvi sodbe.

Izredni pritožbeni postopek zaradi napake v dejstvih - Spregled analize razloga pritožbe - Napaka v dejstvih - Izključitev - Pogoji. Spregled analize dodatnega razloga v pritožbi za revizijo ne pomeni pomembne napake v dejstvih v skladu s 625-bis členom zakona o kazenskem postopku, pod pogojem, da so bili razlogi, ki so bili obravnavani kot spregledani, dejansko obravnavani in zavrnjeni v celotnem obrazložitvenem govoru, predstavljenem v obrazložitvi sodbe. (Zadeva se nanaša na pritožbe, predložene v "dodatnih razlogih" za pritožbo, ki so bile napačno označene v sodbi kot vsebovane v "spominu").

Posledice Sodbe

Ta sodba potrjuje že znano načelo v sodni praksi, a si zasluži poudarjanje: ne vse opustitve so samodejno sankcionirane kot napake v dejstvih. Sodišče je potrdilo, da je ključno, da so bili razlogi, ki niso bili obravnavani, vseeno upoštevani v kontekstu obrazložitve. To pomeni, da tudi če določen razlog ni bil specifično analiziran, če sodba ponudi izčrpno obrazložitev, ki ga zavrne, ni mogoče sklicevati na napako v dejstvih.

Zaključki

Na koncu sodba št. 27622 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča osvetljuje ključno vprašanje kazenskega postopka: pomen obrazložitve pri oceni pritožb. Ključno je, da so odvetniki in pravniki seznanjeni s temi dinamikami, da lahko učinkovito upravljajo pritožbe in najbolje zaščitijo pravice svojih strank.

Odvetniška pisarna Bianucci