Mauvais traitements au sein de la famille : la légitimité de l'arrestation en quasi flagrance
La récente décision de la Cour Suprême de Cassation, Sez. VI, n. 30316 du 23 juillet 2024, offre d'importants éclaircissements en matière de mauvais traitements au sein de la famille et sur les conditions d'arrestation dans des cas de violence domestique. Cette décision était nécessaire à la suite d'un recours du Procureur de la République contre une ordonnance du Tribunal de Larino qui n'avait pas validé l'arrestation de A.A., accusé de mauvais traitements, sur la base d'une interprétation erronée de la quasi flagrance.
Le cas examiné
Le Juge d'instruction avait considéré qu'il n'existait pas de présomptions de flagrance, malgré le fait que la personne lésée présentait des signes évidents de violence. Cependant, le Procureur a souligné que les preuves recueillies au moment de l'intervention des forces de l'ordre démontraient un contexte de violence habituelle. En particulier, la femme avait déjà porté plainte par le passé, un élément qui aurait dû faire considérer la continuité du comportement violent.
Il est possible de configurer l'état de flagrance du délit de mauvais traitements au sein de la famille lorsque le simple épisode dommageable ne se révèle pas isolé, mais s'inscrit indiscutablement dans une situation de continuité par rapport à des comportements de domination répétée.
Les considérations de la Cour
La Cassation a réaffirmé que les signes de violence constatés sur la personne lésée, associés aux déclarations faites aux agents, constituaient des indices suffisants pour considérer l'arrestation comme légitime. La décision repose sur un principe jurisprudentiel consolidé, qui établit qu'en présence d'une conduite habituelle de violence, le délit de mauvais traitements au sein de la famille doit être traité avec l'urgence et l'attention nécessaires.
- Reconnaissance de la continuité du comportement violent.
- Importance de la protection de la victime.
- Légitimité de l'arrestation même en l'absence d'un épisode isolé.
La Cour a donc annulé l'ordonnance contestée, déclarant l'arrestation légitime, soulignant ainsi la nécessité d'une réponse immédiate et adéquate de la part des autorités en cas de violence domestique.
Conclusions
Ce jugement représente un important pas en avant dans la protection des victimes de mauvais traitements au sein de la famille. La Cour de Cassation a souligné le principe selon lequel la violence domestique ne doit pas être considérée comme un épisode isolé, mais comme un phénomène complexe et continu qui nécessite une intervention rapide et décisive. Il est fondamental que les victimes de violence domestique puissent compter sur un système juridique capable de garantir leur sécurité et leur protection, évitant que la peur des représailles puisse encore réduire leurs voix au silence.
