Violence Sexuelle et Consentement : Analyse du Jugement n° 47582 de 2024

Le jugement n° 47582 du 15 octobre 2024, rendu par la Cour de Cassation, a soulevé d'importantes questions concernant la responsabilité des professionnels de santé en relation avec la liberté sexuelle des patients. En particulier, la Cour a analysé le concept d'erreur sur le consentement et les conditions nécessaires pour que cette erreur puisse être considérée comme pertinente en matière pénale.

Le Contexte du Jugement

L'affaire concernait un médecin généraliste accusé de violence sexuelle à l'égard d'une patiente. Lors d'une consultation, le médecin avait réalisé un acte qui affectait la liberté sexuelle de la patiente sans fournir des informations adéquates concernant la nature et les raisons du traitement. La Cour a examiné si l'absence de consentement éclairé pouvait constituer une erreur sur le consentement au sens de l'article 59, quatrième alinéa, du Code Pénal.

Le Résumé de la Cour

Actes accomplis dans l'exercice de la profession de santé affectant la liberté sexuelle - Erreur sur le consentement de la personne ayant droit - Conditions - Information correcte sur les modalités et les raisons des traitements à effectuer - Nécessité - Faits. En matière de violence sexuelle, l'erreur sur le consentement de la personne ayant droit à l'accomplissement, par le médecin, d'actes constituant une expression de la profession de santé, qui, lors d'une visite, affectent sa liberté sexuelle, est pertinente, au sens de l'art. 59, quatrième alinéa, du code pénal, à condition que le sujet agissant ait préalablement fourni au patient des informations complètes, actualisées et compréhensibles sur les modalités et les raisons du traitement à effectuer, permettant ainsi un exercice effectif du droit à l'autodétermination. (Affaire dans laquelle la Cour a considéré comme non critiquable l'exclusion de la cause d'irresponsabilité putative à l'égard d'un médecin généraliste qui, affirmant la nécessité d'un contrôle des ovaires sans expliquer ni le type de manœuvre à réaliser, ni le lien avec le mal de ventre signalé, avait introduit son doigt dans le vagin d'une patiente).

Implications du Jugement

Ce jugement a d'importantes implications non seulement pour les professionnels de santé, mais aussi pour les patients. Voici quelques points clés :

  • Information Complète : Il est fondamental que les médecins fournissent des informations claires et complètes sur les traitements proposés, permettant ainsi aux patients d'exercer leur droit à l'autodétermination.
  • Responsabilité du Professionnel : Si le médecin ne fournit pas d'informations adéquates, il ne peut pas invoquer l'erreur sur le consentement comme cause d'irresponsabilité pour des actes qui affectent la liberté sexuelle du patient.
  • Réflexion Normative : Le jugement attire l'attention sur l'importance de l'information correcte dans le contexte de la profession de santé, soulignant le respect des normes du Code Pénal.

Conclusions

Le jugement n° 47582 de 2024 représente un pas significatif dans la protection de la liberté personnelle dans le domaine de la santé. Il souligne la nécessité d'une communication claire et transparente entre le médecin et le patient, mettant en évidence comment la violation de ce principe peut avoir de graves conséquences légales. La responsabilité professionnelle ne peut être éludée, et le consentement éclairé doit toujours être au cœur de la pratique médicale, garantissant ainsi la dignité et les droits des patients.

Cabinet d’Avocats Bianucci