• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Compétence et Juridiction dans l'Arrêt n° 49354 de 2023 : Analyse du Conflit entre Tribunaux

L'arrêt n° 49354 rendu par la Cour Suprême de Cassation le 6 septembre 2023 aborde un thème crucial en droit pénal : le conflit de compétence entre tribunaux en relation avec des délits de blanchiment d'argent et d'achat imprudent. Cette affaire met en évidence les complexités de la juridiction pénale italienne et les implications pratiques des décisions juridiques.

Le Conflit de Compétence et les Parties Impliquées

Le conflit de compétence a été soulevé par le Juge des enquêtes préliminaires (J.I.P.) du Tribunal de Brescia à la suite d'une déclaration d'incompétence formulée par le Tribunal de réexamen de Milan. La question centrale concernait la pertinence territoriale de la saisie préventive à l'égard des mis en examen B.B. et A.A., accusés de délits liés au blanchiment d'argent, notamment à la lumière d'un délit associatif.

Le délit de blanchiment se consomme au moment et au lieu où a eu lieu le transport avec des modalités dissimulatrices.

Le J.I.P. de Brescia a soutenu que, malgré la connexion entre les divers délits reprochés, le délit le plus grave, en vertu de la Loi n° 146 de 2006, ne concernait que certains des mis en examen, entraînant ainsi une confusion sur la compétence. Cependant, la Cassation a confirmé la compétence du J.I.P. de Brescia, établissant que le conflit de compétence devait être résolu en faveur de ce dernier.

Les Implications de l'Arrêt

L'arrêt n° 49354 réaffirme certains principes fondamentaux en matière de juridiction. Parmi ceux-ci :

  • La connexion entre délits n'est pas toujours suffisante pour déterminer une unique juridiction, surtout lorsque le délit le plus grave n'implique que certains sujets.
  • Le blanchiment d'argent se concrétise au lieu et au moment où se réalise l'opération économique dissimulatrice.
  • Le principe de territorialité est fondamental dans la détermination de la compétence juridictionnelle.

La Cour a également rappelé des précédents jurisprudentiels, soulignant que la consommation du délit de blanchiment a lieu au lieu où se réalise l'effet dissimulateur, confirmant l'importance de l'application correcte des règles de procédure pénale.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 49354 de 2023 représente un point de référence important pour comprendre les dynamiques de compétence juridique en droit pénal italien. La décision de la Cour de Cassation clarifie les règles à suivre en cas de conflits de compétence, fournissant des indications précieuses pour les professionnels du secteur légal. La clarté sur ces aspects est fondamentale pour garantir un procès équitable et juste, évitant des stagnations procédurales qui peuvent compromettre le droit à la défense des accusés.