La décision n° 25770 de 2023 : éclaircissements sur la configuration du délit de massacre

La décision n° 25770 du 17 mai 2023, rendue par la Cour de Cassation, représente un point de référence fondamental pour comprendre la configuration du délit de massacre dans le contexte du droit pénal italien. Dans cet article, nous analyserons les détails de la décision, en portant une attention particulière à l'interprétation des actes visant à mettre en danger la sécurité publique.

Le contexte de la décision

La situation a pris naissance à la suite d'un épisode tragique dans lequel l'accusé, G. F., a intentionnellement lancé sa voiture en marche vers une table de voisins, causant la mort de l'un d'eux et blessant trois autres. La Cour d'Appel de Catane, dans sa décision, avait qualifié cette conduite de massacre, mais la Cour de Cassation a annulé cette décision, rappelant le principe qui définit le délit de massacre.

Élément matériel du délit - Actes visant à mettre en danger la sécurité publique – Existence – Faits. Le délit de massacre se configure lorsque des actes sont commis de manière à mettre en danger la sécurité publique et ne se limitent pas à porter atteinte à la vie de personnes déterminées. (En application de ce principe, la Cour Suprême a annulé avec renvoi la décision de fond qui avait qualifié de massacre la conduite de l'accusé, qui avait intentionnellement lancé sa voiture en marche en direction d'une table à laquelle participaient ses voisins, installée dans une impasse sans issue, provoquant la mort de l'un d'eux et blessant trois autres).

La signification de la maxime

La maxime contenue dans la décision offre une clé de lecture importante pour comprendre le délit de massacre. Selon la Cour, pour que ce délit soit configuré, il n'est pas suffisant qu'un acte violent touche des personnes spécifiques ; il est nécessaire que l'action vise à mettre en danger la sécurité publique dans un sens plus large. Cela implique que le comportement de l'accusé doit manifester une volonté de nuire non seulement à des individus, mais à l'ensemble de la communauté.

  • La conduite doit être comprise comme des actes visant à mettre en danger une collectivité.
  • Il est nécessaire d'analyser les circonstances du cas concret, en évaluant le contexte et l'intention de l'accusé.
  • Le concept de sécurité publique doit être considéré dans son ensemble, sans se limiter à des situations de danger immédiat et direct.

Conclusions

La décision n° 25770 de 2023 se présente comme une importante précision dans la jurisprudence relative aux délits contre la sécurité publique. Elle clarifie que le délit de massacre ne peut être réduit à des faits limités à des actes violents envers des individus, mais doit tenir compte du risque pour la collectivité. Ce principe est fondamental pour garantir une application correcte de la loi et pour protéger la sécurité publique, éléments essentiels dans un ordre juridique qui aspire à protéger les droits de tous les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci