Arrêt n. 25372 de 2023 : L'importance de l'élément objectif dans le manquement contractuel

L'arrêt n. 25372 du 17 mai 2023, mettant en scène l'accusé M. G., a soulevé d'importantes questions concernant le manquement contractuel dans le secteur public, en particulier dans le contexte de la fourniture de services essentiels. La Cour a exclu l'existence d'une infraction au sens de l'art. 355 du Code Pénal, en soulignant l'importance de l'élément objectif et de la qualité des prestations fournies.

Le contexte de l'arrêt

Dans l'affaire examinée, l'accusé était accusé d'avoir causé un manquement dans le service de restauration scolaire. Cependant, la Cour a établi que le service avait été fourni régulièrement et que les divergences dans la fourniture des aliments n'avaient pas compromis la qualité des repas servis. Cet aspect est crucial pour comprendre le cœur de la décision : l'importance de considérer non seulement l'exécution formelle des conditions contractuelles, mais aussi l'impact effectif sur la qualité du service public.

La maxime de l'arrêt

Élément objectif - Manquement contractuel déterminant l'absence de prestations nécessaires à un service public - Nécessité - Hypothèse. Le délit prévu à l'art. 355 du code pénal se réalise en cas de manquement contractuel qui entraîne la disparition de biens nécessaires à la réalisation d'un service public. (Hypothèse dans laquelle la Cour a exclu l'existence de l'infraction, considérant que le service public de restauration scolaire avait été régulièrement fourni et n'avait pas été affecté par les divergences concernant la fourniture d'aliments qui, bien que ne correspondant pas à ceux prévus dans le cahier des charges, étaient néanmoins de bonne qualité et aptes à la préparation des repas).

Cette maxime clarifie que, pour configurer le délit prévu à l'art. 355, il doit exister un manquement contractuel qui compromette la disponibilité de biens essentiels pour le service public. La Cour a donc jugé que, malgré les irrégularités dans la fourniture, le service de restauration scolaire avait été assuré de manière adéquate, excluant ainsi la configuration du délit.

Implications pour la jurisprudence et le secteur public

L'arrêt a des implications importantes, non seulement pour le cas spécifique, mais aussi pour le secteur public en général. Il souligne l'importance d'une analyse attentive et contextualisée des manquements contractuels, en mettant l'accent sur la nécessité de considérer l'impact effectif des prestations fournies. Lorsque le service public est fourni de manière satisfaisante, les irrégularités contractuelles, bien que présentes, ne doivent pas automatiquement se traduire par une responsabilité pénale.

  • Nécessité d'une analyse du contexte en cas de manquement.
  • Importance de la qualité des prestations dans les services publics.
  • Possibilité d'exclure la responsabilité pénale en présence d'un service adéquat.

En conclusion, l'arrêt n. 25372 de 2023 représente un important pas en avant dans la définition des limites de la responsabilité pénale en cas de manquement contractuel, soulignant comment l'élément objectif et l'impact effectif sur le service public sont fondamentaux pour l'évaluation de l'existence de l'infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci