Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 2030 de 2024 : le lien de causalité dans les délits d'omission.

Analyse de l'arrêt n° 2030 de 2024 concernant le lien de causalité dans les infractions d'omission, en particulier en ce qui concerne l'examen judiciaire et les modalités de formulation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3011 de 2024 : Vices de la Décision de Révocation dans la Procédure Pénale.

Découvrez l'importance de l'arrêt n° 3011 de 2024 concernant la révocation du décret pénal de condamnation et les implications pour les prévenus. Une analyse claire et approfondie pour comprendre les droits et les procédures juridiques en jeu.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2369 de 2024 : Extradition et Principe de Spécialité.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie le principe de spécialité en matière d'extradition, soulignant l'importance des règles en vigueur au moment de la remise de l'extradé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3729 de 2024 : Délit de dissimulation de documents comptables.

Analyse de l'arrêt n° 3729 de 2024 sur la configurabilité du délit de dissimulation ou de destruction de documents comptables et les implications légales pour les contribuables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La crédibilité de la personne lésée dans l'arrêt n° 4252 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 4252 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie comment l'indemnisation du préjudice n'affecte pas la crédibilité de la personne lésée en tant que témoin, en délimitant d'importants aspects juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 1227 de 2024 et la suspension du procès pour délits fiscaux.

Analysons la décision n° 1227 de 2024, qui clarifie le champ d'application de la suspension du procès et de la prescription en cas de fractionnement de la dette fiscale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2383 de 2024 : Infractions fiscales et charge de la preuve.

Une analyse de l'arrêt n° 2383 de 2024, qui clarifie le dépassement des seuils de punissabilité dans les infractions fiscales et l'importance de la preuve dans des contextes de comptabilité "au noir".

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation élargie en vertu de l'article 240-bis du code pénal : Analyse de l'arrêt n° 1729 de 2024.

L'arrêt n° 1729 de 2024 de la Cour de Cassation jette un nouveau regard sur la confiscation élargie, clarifiant son applicabilité rétroactive même en cas de non-lieu pour prescription. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 757 de 2024 : Jugement Progressif et Requalification Juridique.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur l'institut du jugement progressif et ses implications en matière de requalification juridique de faits plus graves. Découvrons ensemble la signification profonde de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 1251 de 2024 sur la confiscation de biens fictivement détenus par des tiers.

Une récente décision clarifie les modalités de contestation pour les tiers en cas de confiscation de biens fictivement détenus. Découvrons les implications juridiques et les responsabilités dans cette matière délicate.