Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 2625 du 19/11/2024 : Délit d'utilisation abusive de carte de crédit et usurpation d'identité.

L'arrêt n° 2625 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome clarifie l'absorption du délit d'utilisation abusive de carte de crédit par celui de substitution de personne, en traitant des conditions et des comportements impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1810 de 2024 : Concurrence entre Soustraction Frauduleuse et Faillite Frauduleuse.

Une analyse de l'arrêt n° 1810 de 2024 qui clarifie la possibilité de concours entre le délit de soustraction frauduleuse au paiement des impôts et celui de banqueroute frauduleuse, offrant des pistes de réflexion importantes pour le droit pénal fiscal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2970 de 2024 : La Répartition aux Sections Unies et ses Implications.

Analyse de l'Arrêt n° 2970 de 2024 et de ses implications par rapport à l'article 610 du code de procédure pénale, avec un accent sur la légitimation de la formation judiciaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1061 de 2024 : Le régime de la procédure à plainte et la loi plus favorable.

La récente décision de la Cour de Cassation met en lumière l'importance du principe d'application de la loi la plus favorable en cas de succession de lois en matière pénale, en analysant le passage du régime de la poursuite à la plainte à celui de la poursuite d'office.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Saisie préventive et confiscation : analyse de l'arrêt n° 45268 de 2024.

La récente décision n° 45268 de 2024 clarifie la nécessité d'une motivation adéquate pour la saisie préventive visant à la confiscation. Un approfondissement sur les implications juridiques et les conditions à respecter.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44357 de 2024 : Corruption et Cadeaux de Modique Valeur

La récente décision de la Cour d'Appel de Lecce clarifie les limites de la remise de cadeaux aux fonctionnaires, excluant qu'ils puissent être considérés comme des 'cadeaux d'usage', même s'ils ont une valeur modique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45262 de 2024 : Renvoi et Qualification Juridique.

Analyse de l'arrêt n° 45262 de 2024, qui aborde la question de la qualification juridique des faits et de l'applicabilité de l'art. 578 du code de procédure pénale en cas de prescription, mettant en lumière les principes fondamentaux et les implications pour le droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47271 de 2024 : Rescision de la Chose Jugée et Connaissance du Procès.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie le concept de connaissance effective du procès dans le cadre de la rétractation du jugement, en soulignant les implications pour les accusés et leurs défenses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révocation de la confiscation de parts sociales : analyse de l'arrêt n° 45848 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur le droit au remboursement de parts sociales confisquées offre d'importants éléments de réflexion sur le thème de la justice et de la protection des droits patrimoniaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 46338 de 2024 : Mort de l'avocat et nullité de l'arrêt.

Une récente décision de la Cour d'Appel de Catanzaro clarifie les implications du décès de l'avocat de l'accusé en relation avec la nullité du jugement, soulignant l'importance de la communication dans le procès pénal.