Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 3372/2024 : Extorsion et Mesures Cautétaires.

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la complexité des mesures conservatoires dans un cas d'extorsion, soulignant l'importance du jugement de crédibilité des témoignages et des motivations de la décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation n. 28429/2024 : Accident en itinérance et le concept d'activité professionnelle.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie la frontière entre l'accident de trajet et l'activité professionnelle, soulignant l'importance de la fonctionnalité du trajet. Un arrêt qui offre des pistes pertinentes pour les travailleurs et les employeurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Banqueroute frauduleuse et erreur judiciaire : commentaire sur l'arrêt n° 38136 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes perspectives sur le délit de banqueroute frauduleuse, mettant en évidence les différences entre la banqueroute simple et frauduleuse ainsi que les responsabilités des administrateurs en cas de faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et indemnisation du dommage : commentaire sur l'arrêt n° 19864/2014 de la Cour de cassation.

L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ. n. 26291 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la charge de la preuve en cas de responsabilité médicale, réaffirmant l'importance d'une évaluation précise des mesures de sécurité adoptées par les établissements de santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages et responsabilité médicale : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., n° 29001/2021.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie les principes de responsabilité en cas de faute médicale, soulignant l'importance de la distinction entre dommage biologique et invalidité préexistante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 11905 de 2020 : Assurance et Responsabilité Professionnelle.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 11905 de 2020, qui clarifie les conditions d'opérabilité des polices d'assurance en relation avec les responsabilités professionnelles et les accidents. Un cas emblématique pour les médecins et les établissements de santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation Civile n. 5947/2023 : Réflexions sur la Preuve Témoignale et l'Indemnisation des Dommages.

La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale et la responsabilité civile, clarifiant les limites de la demande de réparation pour dommages non patrimoniaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de la Région pour dommages causés par la faune sauvage : analyse de la Cassation n° 18817 de 2024.

La Cour de cassation clarifie le rôle de la région des Marches dans la responsabilité pour les dommages causés par la faune sauvage, établissant d'importants principes sur la légitimation passive et le fardeau de la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Lesions corporelles et responsabilité médicale : commentaire sur la Cass. pén. n° 47801 de 2018.

Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.