Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25964 de 2023 : L'absorption des mauvais traitements dans le meurtre.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de l'absorption des mauvais traitements dans le meurtre, soulignant l'importance de la contextualité spatio-temporelle. Découvrez les détails et les implications juridiques de ce principe.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26309 de 2023 : Provocation et Putativité dans les Crimes contre l'Honneur.

L'arrêt n° 26309 de 2023 clarifie comment la provocation peut être reconnue même en cas de putativité, ouvrant à d'importantes réflexions sur l'impunité dans les délits contre l'honneur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26994 de 2023 : Appel tardif et sa définition au fond.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications de l'appel tardif, soulignant comment une décision sur le fond prévaut sur un jugement précédemment rendu. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26336 de 2023 : La compétence du juge de l'exécution dans la prescription de la peine.

Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24425 de 2023 : Mesures alternatives à l'emprisonnement et interdiction triennale de concession.

La récente décision n° 24425 de 2023 clarifie l'applicabilité de l'interdiction triennale de concession de bénéfices pénitentiaires, élargissant la compréhension des mesures alternatives à l'incarcération et des droits des condamnés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La semi-liberté surrogatoire : commentaire sur l'arrêt n° 24438 de 2023.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'octroi de la semi-liberté surrogatoire, même en cas de condamnation pour des crimes graves, et ses impacts sur le système pénitentiaire italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Concurrence externe à une association mafieuse : analyse de l'arrêt n° 27722 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation sur la participation extérieure d'un avocat à une activité mafieuse soulève des interrogations sur le rôle des professionnels dans la lutte contre la criminalité organisée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Nullité de la Notification et Compétence du Juge dans le Jugement Immédiat : Analyse de l'Arrêt n° 26548 de 2023.

L'arrêt n° 26548 de 2023 clarifie des aspects importants concernant la nullité de la notification dans la procédure immédiate, établissant que le renouvellement de l'accomplissement revient au juge de l'audience. Découvrons ensemble les implications légales et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18 de 2023 de la Cour Constitutionnelle : Implications pour la Confiscation Pénale.

Analysons la décision n° 18 de 2023 de la Cour constitutionnelle qui a déclaré l'illégalité de certaines dispositions sur la confiscation pénale, soulignant l'importance de la rapidité dans la protection des droits des créanciers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mandat d'Arrêt Européen et Droit à la Défense : Une Analyse de l'Arrêt n° 50684 de 2023.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève d'importantes questions sur le droit à la défense technique pour les prévenus absents dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant les garanties de défense et les droits fondamentaux reconnus au niveau européen.