Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15673 de 2024 : Le rôle du tiers dans la saisie conservatoire.

L'Arrêt n° 15673 de 2024 offre des éléments importants sur le droit du tiers titulaire à contester une saisie préventive, clarifiant les conditions nécessaires à la validité de la confiscation et le rôle de la fictivité de l'intitulé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17445 de 2024 : Inefficacité de la Confiscation et Obligation de Restitution.

L'arrêt n° 17445 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conséquences de l'écoulement du délai dans le jugement d'appel contre la confiscation, établissant l'inefficacité de la décision et l'obligation de restitution des biens en cas de dépassement des délais prévus par la loi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15389 de 2024 : Suspension Conditionnelle de la Peine et Correction des Erreurs.

L'arrêt n° 15389 de 2024 clarifie les limites de la correction d'erreur matérielle en matière de suspension conditionnelle de peine et offre des pistes utiles pour une interprétation correcte des normes en matière pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17316 de 2024 : Extradition et Peine de Mort.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'extradition en cas de peine de mort, avec un accent sur la législation italienne et les implications pour les droits de l'homme.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13775 de 2024 : Procédibilité à plainte et Réforme Cartabia.

Analysons l'arrêt n° 13775 de 2024, qui clarifie les limites de la procédure à la plainte à la suite de la Réforme Cartabia. Découvrons comment le délai de dépôt de la plainte influence la décision du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Vol de courant électrique : commentaire sur l'arrêt n° 13776 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 13776 de 2024 concernant le vol d'électricité et la procédure à plainte, avec un accent sur la pertinence de l'aggravante de destination à un service public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14405 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse Impropre et Location de Branche d'Entreprise.

La toute récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse impropre dans les opérations dolosives, en particulier concernant la location de branches d'entreprise. Analysons les implications juridiques et les conditions nécessaires à sa configurabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 14380 de 2024 : irrecevabilité du recours extraordinaire et procédure 'de plano

Analysons l'ordonnance n° 14380 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'inadmissibilité du recours extraordinaire et les procédures qui y sont liées. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14417 de 2024 : Provocation et Actes de Persécution, une Limite Délicate.

La récente décision de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'incompatibilité entre l'atténuante de la provocation et le délit de harcèlement, mettant en évidence la complexité des crimes habituels et leurs particularités juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16141 de 2024 : Inadmissibilité de la Demande de Suspension de la Confiscation d'Entreprise.

Analysons l'arrêt n° 16141 de 2024, qui clarifie la position de la Cour d'Appel de Catanzaro concernant l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'exécution de la mise en liquidation d'une société soumise à confiscation.