Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17320 de 2022 : Les Différences entre les Circonstances Aggravantes dans le Délit de Vol.

L'arrêt n° 17320 de 2022 clarifie les différences entre les circonstances aggravantes relatives à l'âge de la victime dans le délit de vol, soulignant l'importance de la spécificité normative en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16760 de 2023 : Régime Transitoire et Plainte Tardive.

L'arrêt n° 16760 de 2023 de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant la plainte tardive en relation avec les délits poursuivis sur plainte, à la lumière du régime transitoire introduit par le décret législatif n° 36 de 2018. Découvrons ensemble les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14854 de 2023 : Nullité pour Dépôt Tardif dans le Jugement Cartolaire d'Appel.

L'arrêt n° 14854 de 2023 de la Cour de cassation aborde la question de la nullité pour le dépôt tardif des conclusions écrites dans le jugement par défaut d'appel, soulignant l'importance du respect des délais dans le processus pénal pendant la réglementation d'urgence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15718 de 2023 : délais procéduraux et leur calcul.

Explorons l'arrêt n° 15718 de 2023, qui clarifie le calcul des délais pour le dépôt de mémoires au greffe et l'importance de la correcte interprétation des normes procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17354 de 2023 : Confiscation et Prescription en Droit Pénal.

Analyse de l'arrêt n° 17354 de 2023, qui clarifie la relation entre l'extinction du délit par prescription et les mesures de confiscation dans le système pénal italien, mettant en évidence l'importance de la nature de la confiscation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16017 de 2023 : Âge Avancé de la Victime et Diminution de la Défense.

L'arrêt n° 16017 de 2023 précise que l'âge avancé de la victime n'implique pas automatiquement une présomption de défense diminuée. Un cas de tentative d'escroquerie souligne l'importance d'évaluer la vulnérabilité individuelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Usure et Confiscation : Analyse de l'Arrêt n° 16045 de 2023

L'arrêt n° 16045 de 2023 clarifie de manière significative la question du profit confiscable en cas d'usure, établissant des critères précis pour l'identification des intérêts usuraires et leur pertinence aux fins de confiscation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17604 de 2023 : La saisie probatoire de dispositifs informatiques et la durée raisonnable de la contrainte.

La récente décision n° 17604 de 2023 aborde la question de la saisie probatoire des dispositifs informatiques, en analysant la nécessité de limiter la durée de la contrainte en fonction des difficultés techniques et de la collaboration de la personne mise en examen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17585 de 2023 : L'interdiction de 'reformatio in peius' et ses implications.

Analysons le sens et les conséquences de l'arrêt n° 17585 de 2023, en nous concentrant sur l'interdiction de 'reformatio in peius' et sur son application dans le contexte juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16800 de 2022 : Délit d'Entrave à l'Exercice des Fonctions de Contrôle.

L'arrêt n° 16800 de 2022 de la Cour de Cassation souligne l'importance de la transparence des informations fournies aux organes de surveillance et clarifie les responsabilités liées à l'absence de communication de données cruciales.