Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17316 de 2024 : Extradition et Peine de Mort.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'extradition en cas de peine de mort, avec un accent sur la législation italienne et les implications pour les droits de l'homme.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13628 de 2023 : Appel et Circonstances Aggravantes en Droit Pénal.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trieste clarifie l'absence d'intérêt à contester des circonstances aggravantes déjà considérées comme subalternes. Une analyse de la jurisprudence et des normes applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16132 de 2024 : Mesures Cautélaires et Pollution de la Preuve.

Analysons l'arrêt n° 16132 de 2024, qui clarifie les conditions d'application des mesures cautélaires personnelles en relation avec le risque de contamination des preuves, fournissant une indication importante sur les besoins d'enquête des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16099 de 2024 : Recours et Dépôt des Motifs dans le Jugement de Paix.

La récente décision du Tribunal de Raguse clarifie l'importance du dépôt de la motivation contextuelle dans le jugement de paix, établissant un délai d'appel de quinze jours. Découvrons la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16131 de 2024 : L'importance de la présence de l'accusé au jugement de première instance.

L'arrêt n° 16131 de 2024 clarifie les conditions d'applicabilité de l'art. 585, alinéa 1-bis, du code de procédure pénale, soulignant l'importance de la présence de l'accusé pendant le procès. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15675 de 2024 : Opposition à la Rénovation de l'Instruction et Nullité de l'Arrêt.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation concernant l'opposition de la défense à la réouverture de l'instruction et ses implications sur la nullité de l'arrêt d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14352 de 2024 : Le Curateur de Faillite et la Légitimation à l'Action en Justice pour Violation de Domicile.

L'arrêt n° 14352 de 2024 apporte des éclaircissements importants sur la légitimité du curateur en matière de dépôt de plainte pour violation de domicile, établissant des critères spécifiques et pertinents pour la protection des biens du débiteur en faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17169 de 2024 : Précisions sur le Délai de Validation de l'Arrestation.

La récente décision du Tribunal de Lecco offre d'importants éclaircissements sur le délai de demande de validation de l'arrestation, soulignant la distinction entre le moment de la privation de liberté et le procès-verbal d'arrestation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13774 de 2024 : Le Registre des Présences comme Acte Public.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la nature juridique du registre des présences dans le travail d'intérêt général, soulignant l'importance de la documentation correcte dans la procédure de mise à l'épreuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13775 de 2024 : Procédibilité à plainte et Réforme Cartabia.

Analysons l'arrêt n° 13775 de 2024, qui clarifie les limites de la procédure à la plainte à la suite de la Réforme Cartabia. Découvrons comment le délai de dépôt de la plainte influence la décision du juge.