Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 14024 de 2024 : Procédure abrégée et ordinaire dans les procédures plurisubjectives.

Analysons la récente décision n° 14024 de 2024, qui clarifie les implications de la coexistence du procès abrégé et du procès ordinaire dans les procédures plurisubjectives, soulignant l'importance de maintenir distincts les régimes de preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15642 de 2024 : Dépôt omis de l'expertise technique et refus d'actes d'office.

L'arrêt n° 15642 de 2024 clarifie la configuration du délit de refus d'actes d'office en relation avec le défaut de dépôt de l'expertise technique, excluant la responsabilité pénale en l'absence d'urgence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14047 de 2024 : Saisie Préventive et Responsabilité des Entités.

Analysons la récente décision n° 14047 de 2024, en soulignant l'importance de la motivation du 'periculum' dans le cadre de la saisie préventive selon le d.lgs. n. 231/2001. Un approfondissement pour comprendre les implications légales pour les personnes morales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Corruption et Administration Publique : Analyse de l'Arrêt n° 14027 de 2024.

Découvrons le sens et les implications de l'Arrêt n° 14027 de 2024, qui clarifie les limites de la corruption dans l'activité des fonctionnaires publics et quels actes constituent réellement une infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Malversations et Financements PMI : Réflexions sur l'Arrêt n° 14874 de 2024.

La récente décision n° 14874 de 2024 clarifie les limites juridiques de la malversation dans le financement assisté des PME touchées par la pandémie, soulignant les responsabilités des professionnels dans la gestion des ressources publiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Saisies probatoires de données informatiques : commentaire sur l'arrêt n° 17312 de 2024.

Analyse de l'arrêt récent concernant la saisie probatoire de données contenues dans des dispositifs informatiques. Nous approfondissons les implications légales et les exigences de proportionnalité et de motivation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14035 de 2024 : Sanctions substitutives et le mécanisme bifasique de 'sentencing

La toute récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution et leur application dans le cadre du jugement d'appel, révélant les dynamiques du mécanisme bifasique de la 'sentencing'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 14868 de 2024 : Contradictoire et Procédure Camerale à l'ère du Covid-19.

Analysons la récente décision n° 14868 de 2024, qui traite de la nullité du procès en cas de violation du contradictoire lors des auditions en chambre, soulignant les droits des prévenus dans le contexte d'urgence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15666 de 2024 : Recours et Droit d'Accès à la Justice.

Analysons l'arrêt n° 15666 de 2024 concernant l'applicabilité de l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale pour les accusés détenus. Une réflexion importante sur le droit d'accès à la justice dans des contextes complexes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16659 de 2024 : Abus de Pouvoir et Limites de Marché.

Analyse de l'arrêt n° 16659 de 2024 en matière d'abus de pouvoir, avec un accent particulier sur les modifications des seuils applicables aux marchés de services, et les implications rétroactives de ces modifications.