Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49283 de 2023 : Changements dans le régime de recevabilité.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les implications de la renonciation à l'action pendant le jugement de cassation, soulignant l'importance de la motivation juridique par rapport aux erreurs perceptives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 49799 de 2023 : Reconnaissance et Utilisabilité des Jugements Étrangers dans le Procès Pénal.

La récente décision n° 49799 de 2023 clarifie la légitimité de l'acquisition de jugements étrangers non reconnus dans le procès pénal italien, établissant d'importants principes juridiques sur leur utilisabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 48565 de 2023 : Renouvellement de l'Instruction et Procédure Abbreviée.

L'arrêt n° 48565 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les obligations de renouvellement de l'instruction en cas d'appel d'un jugement d'acquittement rendu à la suite d'un jugement abrégé non conditionné, un sujet crucial en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51180 de 2023 : La renonciation à l'appel et la réduction de peine.

Analysons le récent arrêt n° 51180 de 2023, qui clarifie les limites de la réduction de peine en cas de renonciation à l'appel, un aspect crucial du droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 51159 de 2023 : État de nécessité et pertinence de la putativité.

Analyse de l'arrêt n° 51159 de 2023 concernant l'état de nécessité et ses implications juridiques. Un approfondissement sur les exigences requises pour la configuration de cette cause de justification.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50710 de 2023 : Plaidoyer en Appel et Concordance de la Peine.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites du contrôle sur la peine dans le concordat en appel, soulignant l'importance de la cohérence de la peine finale convenue et les conséquences sur son calcul.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 49627 de 2023 : Légalité des interceptions occultées.

La récente décision clarifie le rôle du procureur dans la transmission des ordonnances d'interception, soulignant l'importance du secret de l'enquête et la légitimité de l'obscurcissement partiel des informations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Libération Anticipée et Délits Obstacles : Analyse de l'Arrêt n° 49625 de 2023.

Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt n° 49625 de 2023, qui définit les critères pour l'octroi de la libération anticipée en cas de délits d'entrave permanents. Découvrons les implications juridiques et pratiques de cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 50847 de 2023 et le Régime Pénitentiaire Différencié : Une Analyse Juridique.

La récente décision du Tribunal de Surveillance de Turin clarifie les illégalités des restrictions à la présence à l'extérieur pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant la nécessité de mesures individualisées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51399 de 2023 : Le Juste Équilibre entre Sécurité et Liberté de Communication.

La récente décision n° 51399 de 2023 met l'accent sur la légitimité de la rétention du courrier pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant les droits constitutionnels et les besoins de sécurité.