Cabinet d’Avocats Bianucci
Banqueroute impropre par opérations dolosives : Commentaire sur l'Arrêt n° 16111 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 16111 de 2024 sur la faillite imprudente par des opérations frauduleuses, mettant en évidence le rôle de la faute générale et la prévisibilité de la défaillance. Découvrez les implications juridiques et les réglementations impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14417 de 2024 : Provocation et Actes de Persécution, une Limite Délicate.

La récente décision de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'incompatibilité entre l'atténuante de la provocation et le délit de harcèlement, mettant en évidence la complexité des crimes habituels et leurs particularités juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17047 de 2024 : Mesures conservatoires et nécessité de contrôles cliniques.

La récente décision du Tribunal de la Liberté de Reggio Calabria clarifie les conditions d'applicabilité des mesures de précaution en relation avec la santé du détenu, soulignant la nécessité de contrôles cliniques périodiques et les modalités de protection de la santé en milieu pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17014 de 2024 : L'interdiction de 'ne bis in idem' en matière d'association mafieuse et de trafic de drogue.

Analysons la récente décision n° 17014 de 2024 qui clarifie le principe de l'interdiction de 'ne bis in idem' en cas de condamnation pour association mafieuse et de procédures ultérieures pour trafic de drogue. Approfondissons les implications juridiques et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14655 de 2024 : analyse de la concurrence des circonstances atténuantes et aggravantes en droit pénal.

L'arrêt n° 14655 de 2024 de la Cour de cassation offre des éléments significatifs sur la gestion des circonstances atténuantes et aggravantes lors du jugement, clarifiant les critères de comparaison et le calcul de la peine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement abrégé : Arrêt n° 17012 de 2024 et nouvelles perspectives pour les prévenus.

La récente décision de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant la demande de jugement abrégé, simplifiant l'accès à ce rite pour les accusés. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16141 de 2024 : Inadmissibilité de la Demande de Suspension de la Confiscation d'Entreprise.

Analysons l'arrêt n° 16141 de 2024, qui clarifie la position de la Cour d'Appel de Catanzaro concernant l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'exécution de la mise en liquidation d'une société soumise à confiscation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16434 du 21/02/2024 : Détention Préventive pour Crimes de Participation à des Mafias Historiques.

L'arrêt n° 16434 du 21/02/2024 aborde les problématiques liées à la détention provisoire en cas de participation à des associations mafieuses historiques. Il analyse les présomptions d'existence des nécessités de sûreté et le sens du soi-disant 'temps silencieux'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16412 de 2024 : La Pertinence de la Déclaration de Non Constitution de Partie Civile.

L'arrêt n° 16412 de 2024 de la Cour de cassation clarifie le sens de la déclaration du plaignant de ne pas se constituer partie civile, en soulignant la distinction entre la volonté de porter plainte et l'action civile en réparation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Receleur et Dol éventuel : Analyse de l'Arrêt n° 13213 de 2024.

La récente décision n° 13213 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la configurabilité de la dol éventuel en cas de recel aggravé, en particulier lié à des associations de type mafieux. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.