Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14792 de 2022 : La Nouvelle Preuve dans la Révision Pénale.

Découvrez comment l'arrêt n° 14792 de 2022 a redéfini le concept de nouvelle preuve en matière de révision pénale, soulignant l'importance des jugements civils dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17029 de 2022 : Usure et Concours de Personnes.

Analyse de l'Arrêt n° 17029 de 2022 de la Cour de Cassation concernant la complicité dans le crime d'usure et les implications légales pour les agents de recouvrement impliqués dans la récupération de créances usuraires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16822 de 2022 : Détention à domicile et demande tardive en audience.

Analyse de l'arrêt n° 16822 de 2022, qui clarifie la possibilité de demander la détention à domicile en subsidiarité à la libération conditionnelle et les conditions légales nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15625 de 2023 : Continuation des délits et charge du juge.

L'arrêt n° 15625 de 2023 offre des pistes importantes sur l'évaluation des infractions continues, soulignant la nécessité d'une analyse approfondie de la part du juge, même en présence d'une large période de temps.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15396 de 2023 : Suspension de la Surveillance Spéciale et Dangerosité Sociale.

Cette décision clarifie les conditions de la suspension de la surveillance spéciale en cas d'exécution d'une peine de détention, soulignant l'importance de la réévaluation de la dangerosité sociale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15636 de 2023 : L'importance du contradictoire dans la procédure de révocation de la confiscation.

L'Arrêt n° 15636 de 2023 précise que l'opposition à l'ordonnance de rejet de la demande de rétractation en matière de confiscation doit respecter le contradictoire, à défaut de quoi la décision est nulle. Une analyse des implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15635 de 2023 : Mandat d'arrêt européen et principe de spécialité.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'application du principe de spécialité dans le cadre du mandat d'arrêt européen, excluant son opération en cas de confiscation. Découvrons les détails et les implications juridiques de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16830 de 2023 : Légitimité et Détention Domiciliaire.

Une analyse de l'arrêt du Tribunal de Surveillance de Rome concernant la légitimité de la composition du collège pour les oppositions à la détention à domicile, avec une attention particulière à l'article 678 du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Liberté sous surveillance et condamnation : Analyse de l'arrêt n° 14222 de 2023.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 14222 de 2023 concernant la liberté conditionnelle et les condamnations consécutives, explorant les implications juridiques et les références normatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16054 de 2023 : Jalousie et Meurtre, quand la circonstance aggravante s'applique.

La récente décision n° 16054 de 2023 de la Cour de cassation clarifie l'applicabilité de l'aggravante pour homicide motivé par la jalousie, soulignant les conditions nécessaires à sa configuration. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante décision.