Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16091 de 2023 : Réflexions sur la généralité de l'interdiction d'approche.

La récente décision de la Cour de Cassation offre de nouvelles perspectives sur l'interdiction de s'approcher des lieux fréquentés par la personne lésée, mettant en évidence l'importance de la spécificité de la mesure et ses implications sur le statut de la liberté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réforme de l'Arrêt Acquittant : Commentaire sur l'Arrêt n° 16286 de 2023.

Analyse de l'arrêt n° 16286 de 2023, concernant la réforme de l'arrêt d'acquittement et l'importance de la renonciation à l'audition des témoins dans le cadre du procès en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 14276 de 2022 : cession de substances stupéfiantes et consommation de l'infraction.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que pour la consommation du délit de cession de substances illicites, il suffit de l'accord entre les parties, sans nécessité de livraison matérielle. Découvrons le sens de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 13817 de 2023 : Saisie probatoire et vices de forme.

Analysons l'arrêt n° 13817 de 2023, en mettant en évidence les implications de la saisie probatoire et les vices de forme qui peuvent influencer les mesures conservatoires. Découvrons ensemble les détails et les conséquences juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13806 de 2023 : l'Interdiction de "Reformatio in Peius".

L'arrêt n° 13806 de 2023 offre une réflexion importante sur l'interdiction de la 'reformatio in peius' en droit pénal, mettant en évidence les limites et les pouvoirs du juge de renvoi dans la détermination des peines pour des infractions continues.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16994 de 2023 : Interdiction de Reformatio in Peius et Amende Pécuniaire.

Analysons l'arrêt n° 16994 de 2023 de la Cour de cassation concernant l'interdiction de reformatio in peius et la distinction entre peine d'emprisonnement et peine pécuniaire, afin de comprendre les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17190 de 2023 : l'applicabilité de l'Art. 131-bis du code pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité rétroactive de l'Art. 131-bis du code pénal pour les infractions commises avant l'entrée en vigueur du décret législatif n° 150 de 2022, élargissant les paramètres de non-punissabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La confiscation obligatoire pour les infractions liées aux armes : commentaire sur l'arrêt n° 17644 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'obligation de confiscation pour les infractions liées aux armes, même en cas de classement sans suite de la procédure. Analysons les implications légales et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16343 de 2023 : Mesures Conservatoires et Desubtilité des Actes.

Analysons l'arrêt n° 16343 de 2023 qui clarifie la notion de desumabilité des actes dans les mesures conservatoires, en particulier en ce qui concerne la complexité des communications encrochat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16347 de 2023 : La messagerie sur Sky ECC et l'utilisabilité des preuves en matière pénale.

L'arrêt n° 16347 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'utilisabilité de la messagerie sur Sky ECC acquise par le biais d'une ordonnance européenne d'enquête, en distinguant entre données informatives et flux communicatifs. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision.