Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17563 de 2023 : Injure et Diffamation en Comparaison.

Une analyse de l'arrêt n° 17563 de 2023 qui clarifie les différences entre injure et diffamation, mettant en lumière les implications juridiques dans le contexte de la communication moderne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17564 de 2023 : Peines Accessoires et Crimes Continus.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes clarifications sur le calcul des peines accessoires en cas de délits continus, soulignant la distinction entre délits homogènes et non homogènes. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 17934 de 2023 : Préclusions dans le jugement de renvoi pour mandat d'arrêt européen.

La récente décision n° 17934 de 2023 offre d'importantes pistes de réflexion sur les préclusions procédurales dans le contexte du mandat d'arrêt européen. Découvrons ensemble la signification et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14041 de 2022 : La question du pronostic négatif dans le décret pénal de condamnation.

L'arrêt n° 14041 de 2022 met en évidence l'anormalité du rejet de la demande de décret pénal de condamnation basé sur un pronostic négatif concernant le paiement de l'amende. Découvrons la signification de cette décision et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Fraude dans l'exercice du commerce : analyse de l'Arrêt n° 17839 de 2023.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'importance des méthodes d'évaluation dans la lutte contre la fraude commerciale, soulignant le principe de la libre conviction du juge et le poids des preuves hétérogènes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15728 de 2023 : Examen d'office de la violation du principe de légalité de la peine.

Analyse de l'arrêt n° 15728 de 2023, dans lequel la Cour a affirmé la nécessité de relever d'office la violation du principe de légalité de la peine, modifié par une réforme législative. Découvrons le sens de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14548 de 2023 : la faux matériel dans les certificats administratifs.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites du délit de faux matériel dans un certificat administratif, en particulier en ce qui concerne le remplacement de la photographie sur la carte d'identité. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15734 de 2023 : harcèlement et blessures corporelles.

Analyse de l'arrêt n° 15734 de 2023, qui clarifie comment les blessures personnelles peuvent constituer le délit de harcèlement. Un approfondissement sur la notion de harcèlement et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire à l'Arrêt n° 15779 de 2023 : Nullité de la Notification et Abnormité des Actes.

Analysons l'Arrêt n° 15779 de 2023, qui clarifie les implications relatives à la nullité de la notification à l'un des coaccusés et les conditions d'anormalité dans les décisions judiciaires, offrant des pistes de réflexion sur le bon accomplissement des procédures pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17171 de 2023 : Actes de Harcèlement et Abus de Procédure.

Analysons l'arrêt n° 17171 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie la configuration des actes de harcèlement en relation avec l'abus de procédure, en mettant l'accent sur les actions judiciaires infondées et leurs conséquences légales.