Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 36265 de 2023 : Continuité normative dans l'exportation illicite de biens culturels.

L'arrêt n° 36265 de 2023 clarifie les relations entre la législation abrogée sur l'exportation illicite de biens culturels et celle actuellement en vigueur, soulignant la continuité juridique entre les deux articles de loi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 33988 de 2023 : le principe du 'ne bis in idem' dans les mesures conservatoires.

La décision offre d'importants éclaircissements sur le principe du 'ne bis in idem' en matière de saisie préventive, permettant l'émission de nouvelles mesures même lorsque les motifs de l'annulation précédente n'ont pas été déposés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 33972 de 2023 : Continuité Normative et Traitement Illicite des Données Personnelles.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 33972 du 16 juin 2023, qui clarifie la continuité normative dans le traitement illicite des données personnelles, en particulier celles relatives à la santé, à la lumière des récentes modifications législatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 33700 de 2023 : Extinction de l'infraction et constatation du tempus commissi delicti.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les limites du 'favor innocentiae' en relation avec le non-établissement du moment de la commission de l'infraction, soulignant l'importance d'une vérification temporelle précise dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 36011 de 2023 : La Concurrence des Circonstances Aggravantes en Droit Pénal.

Analyse de l'arrêt n° 36011 du 12 juillet 2023, qui traite du concours entre les circonstances aggravantes spéciales et communes en cas d'infractions dans le domaine familial, clarifiant les implications légales et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 35624 de 2023 : Le consentement au prélèvement d'échantillons biologiques et sa validité juridique.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications juridiques du prélèvement coercitif d'échantillons biologiques, excluant l'inutilisabilité de l'acte en l'absence de consentement, et offre des pistes importantes pour la compréhension des normes en vigueur en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 33523 de 2023 : Les limitations à l'interception dans le délit d'escroquerie aggravée.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limitations à l'utilisation des écoutes dans les cas de fraude aggravée au détriment de l'État, soulignant la distinction entre les crimes contre l'administration publique et d'autres délits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 34630 de 2023 : Confiscation élargie et provenance des biens.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les implications de la confiscation élargie et la pertinence de l'origine légale des biens acquisés par le biais d'un prêt, même en cas de financement illicite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 35630 de 2023 : Les Anomalies dans la Requalification du Fait.

La récente décision de la Cour de Cassation met en évidence les problèmes liés à la requalification des faits pénaux et à l'aberration qui en résulte dans le procès. Analysons les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 33535 de 2023 : Concurrence de Crimes entre Utilisation Indue de Cartes de Crédit et Escroquerie.

Analysons la récente décision n° 33535 de 2023, qui clarifie les contours du concours de délits en cas d'utilisation indue d'instruments de paiement et d'escroquerie, en illustrant les conditions nécessaires à l'existence de ce délit.