Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15125 de 2024 : Mesures Conservatoires et Motivation.

Analysons la récente décision de la Cour qui clarifie les conditions d'applicabilité des mesures conservatoires réelles, en particulier en ce qui concerne l'importance de la motivation relative au 'periculum in mora'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contamination alimentaire et fraude commerciale : commentaire sur l'arrêt n° 15117 de 2024.

L'arrêt n° 15117 de 2024 du Tribunal d'Udine clarifie la configurabilité de l'infraction administrative en cas de contamination des aliments durant l'affinage, excluant le délit de fraude commerciale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15124 de 2024 : Résiliation du jugement et responsabilité en cas d'ignorance du procès.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de la révision du jugement, soulignant la responsabilité de l'accusé dans l'ignorance du procès et l'importance des contacts avec l'avocat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13539 de 2023 : Continuation entre délits et évaluation de la peine.

L'arrêt n° 13539 de 2023 de la Cour de Cassation aborde la question de la continuation entre les crimes, en clarifiant les critères d'évaluation de la peine par rapport à des crimes déjà jugés. Un approfondissement sur un thème crucial du droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Examen direct du corps de délit : commentaire sur l'arrêt n° 14743 de 2024.

L'arrêt n° 14743 de 2024 de la Cour d'Appel de Milan clarifie les modalités de l'examen direct du corps de délit, soulignant l'absence d'obligation de contradictoire avec la défense. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Escroquerie aggravée pour des subventions publiques : commentaire sur l'arrêt n° 13573/2024.

L'arrêt n° 13573 de 2024 aborde le thème de l'escroquerie aggravée en vue d'obtenir des subventions publiques, clarifiant la configurabilité du délit dans le cadre du 'bonus culture' et la distinction avec les perceptions indues de subventions publiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15129 de 2024 : Peines de substitution et généralité de la demande.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que la généralité dans la demande de peines de substitution à des peines d'emprisonnement courtes n'empêche pas l'octroi du bénéfice. Un approfondissement sur ce principe juridique important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15438 de 2024 : Illégalité de la Peine et Délit Continu.

Analyse de l'arrêt n° 15438 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de l'illégalité de la peine en cas de délit continu, soulignant l'importance de la mesure finale de la peine par rapport aux étapes intermédiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Fraude et droit de plainte : commentaire sur l'arrêt n° 15134 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie le droit de plainte en matière d'escroquerie, soulignant la légitimation également pour des personnes autres que la victime. Découvrez-en plus sur cet aspect légal fondamental.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15927 de 2024 : Peines de substitution et solvabilité de l'accusé.

La décision de la Cour de Cassation met en lumière les critères d'évaluation pour l'application des peines de substitution, soulignant l'importance de la solvabilité du délinquant et le rôle du juge dans les décisions concernant les sanctions pécuniaires.