Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14885 de 2022 : Les Comportements à But Terroriste.

L'arrêt n° 14885 de 2022 offre un important éclaircissement sur les comportements à visée terroriste, soulignant la nécessité d'un constat concret et contextuel. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 14489 de 2022 : Les circonstances aggravantes dans le vol.

Analysons l'arrêt n° 14489 de 2022, dans lequel est clarifié le rapport de spécialité entre les circonstances aggravantes prévues par les articles 61 et 628 du Code Pénal en matière de vol, offrant une vision claire et compréhensible de la question.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17320 de 2022 : Les Différences entre les Circonstances Aggravantes dans le Délit de Vol.

L'arrêt n° 17320 de 2022 clarifie les différences entre les circonstances aggravantes relatives à l'âge de la victime dans le délit de vol, soulignant l'importance de la spécificité normative en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15652 de 2022 : Rétractation et Infiabilité des Déclarations en Droit Pénal.

L'arrêt n° 15652 de 2022 de la Cour de Cassation clarifie l'importance des déclarations faites lors des enquêtes préliminaires et leur rôle crucial dans l'évaluation de la preuve testimoniale, notamment en cas de rétractation de la part du témoin.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17366 de 2022 : Mesures Cautelaires et Intérêt de l'Indiqué.

L'arrêt n° 17366 de 2022 traite de l'intérêt de l'accusé à contester les mesures conservatoires. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision cruciale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16760 de 2023 : Régime Transitoire et Plainte Tardive.

L'arrêt n° 16760 de 2023 de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant la plainte tardive en relation avec les délits poursuivis sur plainte, à la lumière du régime transitoire introduit par le décret législatif n° 36 de 2018. Découvrons ensemble les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15657 de 2023 : Nullité d'ordre général en appel.

Analyse de l'arrêt n° 15657 de 2023 déclarant la nullité d'ordre général pour non-communication au défenseur dans la procédure de recours par voie écrite pendant la pandémie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17973 de 2023 : Interceptions et Mineurs.

Explorons l'arrêt n° 17973 de 2023, qui clarifie le régime de motivation pour les interceptions impliquant des mineurs. Découvrons les implications légales et les dynamiques interprétatives nécessaires pour protéger les droits des plus jeunes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17327 de 2023 : le droit de l'accusé étranger à l'assistance d'un interprète.

La récente décision n° 17327 de 2023 clarifie les conditions du droit à l'assistance d'un interprète pour les accusés étrangers, soulignant l'importance de la déclaration de non-compréhension de la langue italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15664 de 2023 : Frais de Justice et Prescription dans le Procès Pénal.

Analyse de l'arrêt n° 15664 de 2023, qui clarifie la relation entre la défaite et les frais de la procédure d'appel dans le contexte de la prescription en matière pénale.