Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50320 de 2023 : Recours en Référé et Motivation du Juge.

Explorons l'arrêt n° 50320 de 2023 concernant l'ordonnance de rejet de la demande de mainlevée et les implications de la motivation sur le 'periculum in mora'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51557 de 2023 : Peines Substitutives et Réforme Cartabia.

L'arrêt n° 51557 de 2023 apporte d'importantes clarifications sur les peines de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée, à la lumière de la réforme Cartabia, mettant en évidence les droits des condamnés et les procédures applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50324 du 30/11/2023 : Validation de la Saisie Probatoire.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 50324 du 30/11/2023, nous approfondissons les implications du décret de validation de la saisie probatoire et les exigences requises pour sa légitimité, soulignant l'importance de la motivation 'par relation'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51573 de 2023 : Assignation à Domicile et Limites Imposées par le Juge.

Analyse de l'arrêt n° 51573 de 2023 concernant la légitimité des limites imposées par le juge sur les assignations à résidence, soulignant la nullité en l'absence de demande du procureur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 50304 de 2023 : Confiscation et droits du tiers étranger.

L'arrêt du 10 novembre 2023 clarifie les droits du tiers étranger en cas de confiscation, en analysant les modalités de proposition d'un incident d'exécution et les limites qui y sont liées. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49739 de 2023 sur l'Irrecevabilité du Recours en Saisies Préventives.

La toute récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur la gestion des recours en matière de saisie préventive, clarifiant les conditions d'admissibilité et les exigences de motivation nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 49940 de 2023 : Extorsion et Équilibre des Circonstances.

Une analyse de l'arrêt n° 49940 de 2023, qui clarifie le renvoi aux circonstances aggravantes dans le délit d'extorsion et l'équilibre des circonstances, offrant des pistes de réflexion pour la pratique juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51324 de 2023 : Le Méthode Mafieuse et le Message Intimidateur Silencieux.

La récente décision du Tribunal de Catanzaro offre d'importants éclaircissements sur la configuration de l'aggravante de l'utilisation de la méthode mafieuse en cas de messages intimidateurs silencieux, soulignant la capacité intimidatrice des consortiums criminels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 49704 de 2023 : Préméditation et mandat de tuer dans l'association mafieuse.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant la préméditation dans le contexte d'un meurtre lié à un mandat mafieux, en clarifiant les implications légales et jurisprudentielles de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Tentative d'extorsion au préjudice de proches : commentaire sur l'arrêt n° 49651 de 2023.

L'arrêt n° 49651 de 2023 apporte d'importants éclaircissements sur la procédure à suivre en cas de tentative d'extorsion entre proches, soulignant le rôle de la violence sur les choses et ses implications juridiques.