• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Advogado Penalista, Advogado de Direito da Família, Advogado de Divórcios

Comentário sobre a Sentença Cass. Pen., Sez. V, n. 40100 de 2018: Falência Fraudulenta e Responsabilidade dos Administradores

A sentença n. 40100 de 2018 da Corte de Cassação oferece uma importante reflexão sobre a responsabilidade penal em caso de falência fraudulenta. O caso analisado diz respeito a Z.A., acusado de ter causado a falência de sua empresa por meio de operações fraudulentas e destruição de documentação contábil. A decisão da Corte destaca alguns pontos-chave que merecem ser aprofundados, tanto para os profissionais do setor jurídico quanto para os empresários.

O contexto da sentença

O caso tem início com a pronúncia da Corte de Apelação de Milão, que havia confirmado a condenação de Z.A. por falência fraudulenta documentada e por violações tributárias. A Corte de Apelação considerou suficientes as provas da conduta dolosa do réu, em particular a omissão sistemática no pagamento de tributos e contribuições previdenciárias, que gerou uma dívida superior a 1.800.000 euros.

A Corte esclareceu que a responsabilidade penal por falência não se limita à mera causação material da falência, mas requer também a consciência por parte do réu da natureza fraudulenta de suas ações.

Elementos de responsabilidade e consciência

Um aspecto crucial emergido da sentença é a necessidade de demonstrar a consciência do réu em relação à dolosidade de suas operações. Como estabelecido pela Corte, para que se configure o crime de falência fraudulenta, é indispensável que o autor esteja ciente e queira a natureza fraudulenta da operação, representando a falência como efeito de sua conduta. Nesse contexto, a Corte reafirmou que uma crise de liquidez, embora represente uma causa de força maior, não exclui a responsabilidade penal se houve uma ação dolosa.

  • O crime de falência fraudulenta se configura com operações dolosas e omissivas.
  • A consciência da possibilidade de falência é um elemento chave para a responsabilidade penal.
  • A falta de pagamento de tributos e contribuições é considerada uma operação dolosa se sistemática.

Conclusões

Em conclusão, a sentença n. 40100 de 2018 representa um importante precedente para a jurisprudência em matéria de falência fraudulenta. Ela evidencia como a responsabilidade penal dos administradores não pode ser excluída por circunstâncias de força maior, mas deve ser avaliada à luz da consciência e da intencionalidade das ações realizadas. A clareza com que a Corte delineou os limites da responsabilidade penal em matéria de falência oferece pontos de reflexão tanto para os profissionais do direito quanto para os empresários, destacando a importância de uma gestão empresarial atenta e transparente.