A decisão da Corte de Cassação, Sez. IV, de 16 de março de 2021, n. 10152, representa um importante ponto de referência em matéria de responsabilidade médica e homicídio culposo. Neste artigo, analisaremos os principais aspectos da decisão, destacando as implicações para os profissionais de saúde e os princípios jurídicos aplicados.
Os recorrentes, D.A. e R.G., foram condenados por homicídio culposo em decorrência da morte de G.A. durante uma intervenção de revisão de cavidade uterina. A Corte de Apelação de Brescia confirmou a condenação em primeira instância, considerando que ambos os réus haviam agido com culpa grave. D.A., médico não especializado, realizou um monitoramento inadequado da paciente, enquanto R.G., chefe anestesista, permitiu o uso de equipamentos não seguros.
A responsabilidade do médico não pode ser considerada apenas com base em sua qualificação profissional, mas deve levar em conta as circunstâncias específicas da intervenção e dos equipamentos utilizados.
A Corte invocou o princípio do ne bis in idem para excluir a possibilidade de um segundo julgamento em relação a um fato já julgado. No entanto, esclareceu que, no caso em exame, o evento morte e as condutas culposas eram distintos, justificando assim o novo procedimento. A decisão reafirmou que a responsabilidade do médico decorre não apenas da ação direta, mas também da posição de garantia que ocupa.
A decisão n. 10152/2021 oferece importantes reflexões para os profissionais de saúde:
Nesse contexto, a responsabilidade não se limita ao ato médico em si, mas se estende a toda a organização de saúde e à supervisão do pessoal.
A decisão da Corte de Cassação representa um alerta para os profissionais do setor de saúde. Ela destaca a importância de uma formação adequada e do respeito às normas em matéria de segurança e responsabilidade. A vigilância e a preparação são essenciais para prevenir eventos trágicos e garantir a segurança dos pacientes.