Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Seksioni IV, më 16 mars 2021, n. 10152, përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi në fushën e përgjegjësisë mjekësore dhe vrasjes së papërgjegjshme. Në këtë artikull, do të analizojmë aspektet kryesore të vendimit, duke theksuar implikimet për profesionistët shëndetësorë dhe parimet juridike të aplikuara.
Ankuesit, D.A. dhe R.G., janë dënuar për vrasje të papërgjegjshme pas vdekjes së G.A. gjatë një ndërhyrjeje për rishikimin e kavitetit uterin. Gjykata e Apelit të Brescia-s konfirmoi dënimin e shkallës së parë, duke konsideruar se të dy të akuzuarit kishin vepruar me faj të rëndë. D.A., mjek i pa specializuar, kishte kryer një monitorim të papërshtatshëm të pacientes, ndërsa R.G., kryetar anestezist, kishte lejuar përdorimin e pajisjeve të pasigurta.
Përgjegjësia e mjekut nuk mund të konsiderohet vetëm në bazë të kualifikimit të tij profesional, por duhet të marrë parasysh rrethanat specifike të ndërhyrjes dhe pajisjeve të përdorura.
Gjykata përmendi parimin e ne bis in idem për të përjashtuar mundësinë e një gjykimi të dytë në lidhje me një çështje që është gjykuar tashmë. Megjithatë, ajo sqaroi se, në rastin në fjalë, ngjarja e vdekjes dhe sjelljet e papërgjegjshme ishin të ndara, duke justifikuar kështu procedurën e re. Vendimi riafirmoi se përgjegjësia e mjekut rrjedh jo vetëm nga veprimi direkt, por edhe nga pozita e garancisë që ai mban.
Vendimi n. 10152/2021 ofron pikëpamje të rëndësishme për profesionistët shëndetësorë:
Në këtë kontekst, përgjegjësia nuk kufizohet vetëm në aktin mjekësor në vetvete, por shtrihet në të gjithë organizatën shëndetësore dhe mbikëqyrjen e personelit.
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një paralajmërim për profesionistët e sektorit shëndetësor. Ai thekson rëndësinë e një formimi të përshtatshëm dhe respektimin e rregulloreve në fushën e sigurisë dhe përgjegjësisë. Vëzhgimi dhe përgatitja janë thelbësore për të parandaluar ngjarje tragjike dhe për të siguruar sigurinë e pacientëve.