Sodba Vrhovnega sodišča, IV. oddelek, z dne 16. marca 2021, št. 10152, predstavlja pomembno referenčno točko na področju medicinske odgovornosti in nehotenega umorstva. V tem članku bomo analizirali glavne vidike odločitve ter izpostavili posledice za zdravstvene delavce in uporabljene pravne principe.
Prijavitelji, D.A. in R.G., so bili obsojeni za nehoteno umorstvo zaradi smrti G.A. med posegom za revizijo maternice. Višje sodišče v Brescii je potrdilo obsodbo prve stopnje, menijoč, da sta oba obtožena ravnala z hudo malomarnostjo. D.A., zdravnik brez specializacije, je neustrezno spremljal pacientko, medtem ko je R.G., vodilni anesteziolog, dovolil uporabo nevarnih naprav.
Odgovornost zdravnika se ne more obravnavati le glede na njegovo poklicno kvalifikacijo, temveč mora upoštevati specifične okoliščine posega in uporabljeno opremo.
Sodba se je sklicevala na načelo ne bis in idem, da bi izključila možnost drugega sojenja glede dejanja, ki je bilo že obsojeno. Vendar pa je pojasnila, da sta bila v obravnavanem primeru smrtni dogodek in malomarne ravnanja ločena, kar je upravičilo nov postopek. Sodba je ponovno potrdila, da odgovornost zdravnika izhaja ne le iz neposrednega dejanja, temveč tudi iz položaja garancije, ki ga zaseda.
Sodba št. 10152/2021 ponuja pomembne misli za zdravstvene delavce:
V tem kontekstu se odgovornost ne omejuje le na medicinski akt sam, temveč se razteza na celotno zdravstveno organizacijo in nadzor nad osebjem.
Odločitev Vrhovnega sodišča predstavlja opozorilo za zdravstvene delavce. Poudarja pomembnost ustrezne izobrazbe in spoštovanja predpisov o varnosti in odgovornosti. Nadzor in pripravljenost sta ključna za preprečevanje tragičnih dogodkov in zagotavljanje varnosti pacientov.