Análise da Sentença n. 26271 de 2023: O Recurso Extraordinário por Erro de Fato

A recente sentença n. 26271 de 26 de maio de 2023 do Supremo Tribunal de Cassação oferece insights significativos para compreender o funcionamento do recurso extraordinário por erro de fato. O Tribunal, com o Presidente G. R. A. Miccoli e o Relator V. Sgubbi, abordou o tema da omissão de exame de deduções específicas em um motivo de recurso, estabelecendo importantes princípios de direito que merecem ser examinados com atenção.

O contexto da decisão

O Tribunal declarou inadmissível o recurso extraordinário proposto por M. R., sustentando que a omissão de exame de deduções específicas não constitui erro de fato relevante. Segundo o art. 625-bis do código de processo penal, o erro de fato é tal apenas se as deduções não foram minimamente consideradas. No entanto, no caso em exame, o Tribunal considerou que as deduções haviam sido implicitamente avaliadas e desconsideradas.

A máxima da sentença

Recurso extraordinário por erro de fato - Omissão de exame de deduções contidas em um motivo de recurso objeto de tratamento - Erro de fato - Exclusão. Em matéria de recurso extraordinário por erro material ou de fato, não dá origem a erro de fato relevante nos termos do art. 625-bis do código de processo penal a omissão de exame de deduções específicas contidas em um motivo de recurso de cassação, quando as mesmas tenham sido implicitamente avaliadas e desconsideradas pelo Tribunal. (Na aplicação do princípio, o Tribunal excluiu a existência do erro uma vez que a censura formulada foi de qualquer forma avaliada na análise do recurso proposto no interesse de outro co-réu que havia apresentado queixa semelhante).

Essa máxima representa um ponto de referência fundamental para compreender como a jurisprudência interpreta o erro de fato. Em essência, se o Tribunal examinou e desconsiderou as deduções, não se pode considerar um erro de fato relevante, mesmo que a omissão de exame pareça evidente.

Implicações e reflexões

A decisão do Supremo Tribunal de Cassação não apenas esclarece alguns aspectos procedimentais, mas também tem implicações significativas para a estratégia de defesa. Os advogados devem prestar especial atenção na formulação dos motivos de recurso, assegurando que cada dedução seja claramente expressa e não deixe espaço para interpretações ambíguas. Aqui estão alguns pontos a considerar:

  • Assegurar que cada dedução esteja bem documentada e fundamentada.
  • Verificar se os argumentos estão formulados de maneira clara e precisa.
  • Estar pronto para demonstrar que as deduções não foram avaliadas pelo Tribunal se se pretende sustentar um erro de fato.

Conclusões

A sentença n. 26271 de 2023 representa um importante guia para os operadores do direito, sublinhando a importância da precisão e da completude na apresentação das deduções em um recurso. A interpretação do erro de fato pelo Supremo Tribunal de Cassação convida a uma reflexão profunda sobre as modalidades de recurso e sobre a importância de uma defesa bem estruturada. Em um contexto jurídico em constante evolução, manter-se atualizado sobre as decisões do Supremo é fundamental para uma correta aplicação do direito.

Escritório de Advogados Bianucci